El Comité de Estrategia en el punto de mira del Tribunal Supremo

Marta Rovira y Oriol Junqueras, en el Consell Nacional de ERC. / ACN

El juez Pablo Llarena ha dictado providencia para que se lleve a cabo una investigación de todos los componentes del llamado Comité de Estrategia compuesta por unas treinta personas, El grupo estaba formado por Carles Puigdemont y Oriol Junqueras, ya imputados, además de los portavoces, presidentes y secretarios generales de las formaciones independentistas, y los presidentes y vicepresidentes de la ANC, Òmnium y la AMI (Asociación de Municipios por la Independencia).

Nuevos indicios recabados por la Guardia Civil sitúan a Marta Rovira en el centro de la estrategia para alcanzar la independencia a lo largo de los dos últimos años. Las anotaciones de una agenda Moleskine incautada durante el registro del domicilio del secretario general de Vicepresidencia del Govern José María Jové incluyen referencias a la ahora candidata de ERC, en las que se la vincula de forma activa en la estrategia hacia la independencia desde sus inicios y se muestra que participaba en las reuniones bimensuales organizadas desde 2015 para fijar los pasos hacia la secesión.

Las notas arrancan en febrero de 2015 y se prolongan hasta finales de 2016. En ella Marta Rovira aparece identificada en ocasiones como MR o como 'Marta'. En el primer apunte localizado en el cuaderno, fechado en febrero de 2015, Jové anotó en referencia a Rovira y el exvicepresidente del Govern Oriol Junqueras que ambos estudiaban las vías para "hacer realidad la República catalana en el marco de la UE". "Reforzar red complicidades internacionales. Patriotismo basado en responsabilidad social. Económica, cultura y medioambiental", escribió, según se desprende de un informe de la Guardia Civil aportado al juez 13 de Barcelona.

La Moleskine sitúa a Rovira en distintas reuniones para impulsar la hoja de ruta del procés. Se la relaciona con comentarios reflejados en julio de 2015 donde mencionaba que el Govern ya tenía lista el 80 por ciento de la normativa y buscaba que no hubiera "agujeros". Se establecieron en aquel entonces cuatro etapas: preparación del Estado, reconomiento internacional, estructuras de Estados y medidas sectoriales. Respecto a la fecha para "la proclamación de la independencia" se establecían hace dos años dos posibilidades o bien "cuando todo estuviera listos" o "cuando la presión del Estado fuera enorme".

Queda también retratada una reunión de diciembre de 2015 en la que participaron otros representantes políticos como el exconseller Raül Romeva o el portavoz en el Congreso de los Diputados Joan Tardá en la que se debatieron detalles como el impulso de 300 medidas tras la proclamación de la hipotética independencia o cuando sería preciso convocar las primeras elecciones de la República catalana.

Estos encuentros periódicos para fijar los pasos de la hoja de ruta contaban también con la presencia de Carles Puigdemont y otros cargos como el propio Oriol Junqueras y el expresident Artur Mas. Sobre una de las cita en la que participaron ambos y también Rovira, celebrada en febrero de 2016, Jové anotó: "La única manera para que desde fuera presionen al Estado para que acepten el referéndum es que vayamos hasta el final. Mantener con firmeza la hoja de ruta...".

La sentencia se prevé a finales del 2018 o en el primer trimestre del 2019 y podría ser por conspiración para la rebelión. Todos los ojos políticos miran a la plaza de la Villa de París s/n de Madrid, sede del Tribunal Supremo de Justicia. Su Sala Segunda se dispone en el otoño del año que viene a enjuiciar los delitos sobre los que se desarrolla la instrucción del magistrado Pablo Llarena en la causa especial 20907/2017 contra los miembros del cesado Govern de la Generalitat, los líderes de ANC y Òmnium Cultural y la presidenta del Parlament y dos miembros de su Mesa. La previsión es que el instructor concluya sus actuaciones entre marzo y abril, dicte auto de procesamiento por los delitos que entienda se han acreditado -todo apunta que se decantará por el de conspiración para la rebelión y la sedición para Sánchez y Cuixart- y traslade las actuaciones a una sección de la Sala Segunda que deberá resolver las apelaciones que se presenten y elevar los autos para la celebración de la vista pública.

Las fuentes consultadas del Supremo consideran que este sería el calendario "deseable" pero no están en condiciones de afirmar que sea "el posible". Llarena, añaden, deberá recibir muchas testificales, entre ellas, a todos los miembros del llamado Comité de Estrategia, algunos de los cuales podrían ser imputados, como muy probablemente, Marta Rovira, candidata de ERC el 21-D. 


Documento

Providencia de Llarena

También subrayan que deberán ser citados a declarar los cargos consultivos que hayan intervenido en la creación de las denominadas "estructuras de Estado", a tal punto que "los imputados en esta causa especial podrían ser muchos más de los que ahora lo están". En este punto se da por "muy probable" que Carles Viver Pi-Sunyer, al que se atribuye la redacción de las leyes de desconexión, sea llamado, al menos, como testigo en la causa. Los fiscales Javier Zaragoza y Fidel Cadena, desplazados a Barcelona, están tratando de aportar pruebas adicionales a la instrucción para desvelar todas las ramificaciones presuntamente delictivas, incluidas las cometidas por responsables "de segunda línea" y "no funcionarios" citándose expresamente a Oriol Soler.

Sin pausas

Las ratificaciones de los peritos –especialmente de la Intervención General del Estado y de la Generalitat- serán "necesarias" para contrastar las versiones de los imputados. Y aun cuando Pablo Llarena está dedicado en exclusiva a la instrucción de este caso –es decir, eximido de ponencias en la Sala Segunda- quizás la rapidez de las diligencias no sea la que se ajuste al calendario previsto. En todo caso, el objetivo es evitar toda demora e imprimir al procedimiento un ritmo cuidadoso pero "sin pausas". A este respecto, las fuentes consultadas advierten que Puigdemont y los cuatro exconsellers huidos en Bélgica no pueden ser juzgados en rebeldía a diferencia de lo que ocurre en la mayoría de los países de la UE y el juicio no esperará a su detención. También avisan de la próxima resolución de los recursos de casación de Mas, Ortega y Rigau contra la sentencias del TSJC que les condenó a inhabilitación por el delito de desobediencia, el mismo por el que la Sala Segunda sancionó a Francesc Homs.

La Sala Segunda del TS, presidida por un jurista respetado como Manuel Marchena, fiscal de carrera, se constituirá en tribunal de enjuiciamiento con cinco magistrados –se baraja que participen, además del presidente, que podría ser el ponente de la sentencia, los magistrados Antonio del Moral, Luciano Varela y Alberto Jorge Barreiro, estos dos últimos del ala progresista- y dictará sentencia firme, solo recurrible, sin efectos suspensivos, en amparo ante el Constitucional- no más tarde del primer trimestre del 2019. 

La fiscalía estaría representada por la que fuera Fiscal General del Estado, Consuelo Madrigal. De producirse sentencia condenatoria, la legislatura catalana que empieza el 22 de diciembre quedará de hecho abortada porque los ahora imputados, y los que podrían serlo en el curso de la instrucción, serán, en el mejor de los casos, inhabilitados y deberán dejar sus responsabilidades públicas.

Comentarios

  1. Aurelio Morata Andreo

    Este bicho no es de fiar y si no al tiempo.

    ResponderEliminar
  2. LUCIO SCHILLER

    Desde luego, la Rovira habla, se comporta, grita, miente, canta, insulta y lloriquea como todas las cabezas visibles del "prusés", pero puede que muy en el fondo, sea franquista como su abuelo. Tampoco sorprendería en esta desquiciada sociedad catalana.

    ResponderEliminar
  3. TROVADOR

    Esta es una más del grupo de incompetentes y torpes que los independentistas listillos pusieron de cabezas de turco para que dieran la cara y pasaran treinta años presos. Oir hablar a esta mujer ya de grima. Lo que no entiendo, aún poniéndome en la piel de un independentista, es que voten a individuos como ella,, Puchi o Yunqueras. ¿A dónde creen que pueden ir con personajes como esos? La pena es que estos pagarán con largas penas y a costa de que les demos de comer gratis en una cárcel, mientras que los verdaderos responsables, alguien que haya podido poner muchos millones mientras esconde la cara, se ríe del follón en que ha metido a todos. !Solo ha tenido que pagar algo de lo mucho que le sobra para que cuatro ineptos mezan las ramas del árbol! !Pero dos millones de catalanes no quieren reconocerlo!

    ResponderEliminar
  4. OBSERVADOR

    Será o no será con sus probables resultados penales, cuando su proceso judicial finalice, pero ¿AHORA, HOY, cómo le afecta a una persona convencida, de fe profunda y sincera, que cree firmemente en que hay "malos ahí fuera" que no me dejan ser feliz, que no nos dejan ser felices, cómo le afecta?. Posiblemente hasta afianza su voto a esta señora-partido político que así muestra su compromiso "con la causa del PAÍS" (estos días han cambiado Nacionalismo y independentismo por PAÍS para disimular un poco el mensaje).
    Es tristísmo que en una sociedad a quien se le ha descubierto colaborando con delincuencia- si, delincuencia, a ver si vemos la realidad Puidemont no es un Presidente en el exilio, es un fugitivo de la Ley-, podamos ver que hay gente que los va a votar, a confiar en ellos para su futuro... es un desastre. Es como votar a corruptos, "es de los míos y lo votaré siempre"...
    Hay que mejorar toda sociedad y defender lo que se considere, pero respetandonos todos y se puede ser independentista, lo que se quiera, pero no se puede ser un connivente con la delincuencia o fugarte a otro país y hablar de libertad, de justicia... es fanatismo y vivir fuera de la realidad.
    El caso es que entre todos hemos de ayudar al que entró en el Nacionalismo salga de eso, siempre es y fue una trampa de élites localistas y corruptas, lo ves en toda la historia de Europa. El Nacionalismo es una trampa muy emotiva y tan perfecta como falsa.

    ResponderEliminar
  5. Alvaro Delgado Romero

    Perros asílvestrados secesionistas. Atxc

    ResponderEliminar
  6. Arcelina G. Martin

    A pesar de todo hay quienes la disculpan y dicen que ella no hizo nada. Para echar mas leña al fuego dicen que "investigada" es lo mismo que "acusada". Maravillas de los presentadores que luego se extrañan que les llamen "manipuladores", menos mal que aún sabemos juntar las letras y no estamos ciegos ni sordos, cuando oímos a estos personajes soltar lo que soltó la ROvira (en castellano).

    ResponderEliminar
  7. Francisco Benabent Fuentes

    A la cárcel todos.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

La foto de la candidata de Podemos desnuda

Peligra la candidatura para la Agencia Europea de Medicamentos para Barcelona