lunes, 31 de julio de 2017

Arran, la "Kale Borroka" catalana

Arran reivindica el ataque al bus turístico y lo muestra en un vídeo


La organización juvenil de la izquierda independentista Arran, afín a la CUP, ha reivindicado en un comunicado el ataque por parte de cuatro encapuchados al autobús turístico que tuvo lugar el jueves en Barcelona Este hecho no habia sido hecho público por el Ayuntamiento de Barcelona hasta hoy. Poco después, la alcaldesa Ada Colau ha afirmado en un tuit que el ayuntamiento denunciará los hechos, aunque el grupo municipal Demòcrata ya había criticado con dureza que el consistorio hubiese ocultado el incidente. 

En un mensaje de Twitter, la activista Colau ha asegurado que ha pedido un informe de lo sucedido y ha añadido que "protestar por el turismo no puede pasar nunca por intimidar personas ni dañar equipamientos". Horas antes, la concejala Sònia Recasens había exigido a Colau condenar "enérgicamente" los hechos y depurar responsabilidades por silenciarlos, así como traspasar sus competencias en seguridad a un concejal que se "dedique de manera exclusiva". También la acusa de confundir "activismo con actos vandálicos" y de alimentar la turismofobia.

Las críticas llegan después de que el concejal de Turismo, Agustí Colom, se limitase a comentar el sábado -tras trascender la noticia- que se trataba "de hechos aislados", como los registrados en al menos tres hoteles el pasado mayo. Hoy domingo, el conseller de Empresa, Santi Vila, ha calificado el suceso de "intolerable" y ha tuiteado que la Generalitat estudiará emprender acciones legales contra sus autores.

Los atacantes escribieron una pintada en la parte delantera de un Bus Turístic, junto al Camp Nou, y le pincharon una rueda, como se ve en el segundo 20 del vídeo que ha colgado hoy domingo en la red la organización. En la grabación denuncian la masificación en varias zonas de la ciudad .

"¡No es turismofobia, es autodefensa contra el 'barriocidio'!", ha proclamado Arran en uno de sus mensajes en Twitter, en los que ha sacado pecho por el ataque al autobús turístico. En el comunicado de hoy relatan que con ella acción actuaron "en legítima defensa contra un modelo que nos quiere esclavas y convierte al país en un parque de atracciones que únicamente beneficia a la burguesía y al capital".

Según el colectivo, "el turismo masivo mata los barrios, destruye el territorio y condena a la miseria a la clase trabajadora", por lo que la organización lucha "contra un modelo turístico depredador" y "asesino" que "genera puestos de trabajo precarios y temporales, que gentrifica las ciudades y sólo genera beneficios para unos pocos".

La acción se enmarca en un "gran ciclo de movilizaciones en los Països Catalans contra el turismo masivo". La relacionan con otra se que llevo a cabo en Palma y la ocupación de un piso turístico en València hace unas semanas.


Las juventudes de la CUP, formación que sustenta el Gobierno de convergentes y republicanos en la Generalidad, han reivindicado el ataque terrorista contra un grupo de turistas que recorría la Ciudad Condal a bordo de un autobús turístico de la empresa municipal Transportes Metropolitanos de Barcelona (TMB). Ocurrió el pasado jueves, a las doce del mediodía, en las inmediaciones del estadio del FC Barcelona. Varios encapuchados asaltaron el autobús, amenazaron al conductor y los pasajeros con un cuchillo y desalojaron el vehículo. Después pincharon las ruedas y pintaron en el vehículo eslóganes contra el turismo. Los pasajeros creyeron estar ante un atentado islamista, dadas las capuchas y el cuchillo, pero en realidad se trató de una "acción de autodefensa" de Arran –la facción juvenil del partido parlamentario y con representación municipal–, según la jerga empleada para la reivindicación de la autoría en Twitter.

Así es que, en pleno proceso separatista, a dos meses del referéndum del 1-O, un comando de la CUP se ejercita en la práctica del terrorismo callejero con el asalto, desalojo e inmovilización de un autobús turístico a plena luz del día y al lado del Camp Nou. Cuatro días después, tanto la Generalidad como el Ayuntamiento seguian sin denunciar el ataque porque están a la espera de unos indeterminados informes sobre lo sucedido, que en todo caso consideran un acto de "vandalismo".

Concentracion fracasada frente la Guardia Civil












La reivindicación del atentado por parte de la CUP es el prólogo de la manifestación convocada para este lunes contra la Guardia Civil frente al cuartel del Instituto Armado en la capital catalana. Los antisistema, jaleados por el consejero de Presidencia y portavoz del Gobierno regional, Jordi Turull, protestan por las diligencias judiciales sobre el referéndum y la implicación en ellas de altos cargos de la Generalidad. Ésta denuncia a la Guardia Civil y la CUP señala el objetivo. 

Lo que no contaban es que con la aparición de otra manifestación a favor de la Guardia Civil. Llegaron un centenar de "cupaires" frente otro grupo mas numeroso a favor de la guardia civil convocada a través de las redes sociales, ha querido apoyar el cuerpo y han exhibido banderas españolas.

Un cordón policial formado por los Mossos se ha encargado de dividir los dos grupos que se han concentrado frente al cuartel de la Guardia Civil de la Travessera de Gràcia de Barcelona en contra ya favor de la actuación del cuerpo policial por los interrogatorios a altos cargos por el referéndum. La policía de la Generalitat ha colocado sus vehículos a las puertas del cuartel.

Ambos grupos -cada uno formado por un centenar de personas- han intercambiado consignas durante la concentración: "Estos son los amigos de Pujol" y "separatistas, terroristas" decían unos, "fuera las fuerzas de ocupación" y "vosotros, fascistas, sois los terroristas", contestaban los otros.

El bando de la CUP ha contado con la presencia de las diputadas Ana Gabriel, Eulalia Reguant y los diputados Benet Salellas y Carles Riera, que ha denunciado "la normalidad con la que actúa la Guardia Civil en la represión de la lucha democrática". Finalmente al cabo de una hora los "cupaires" al verse en inferioridad abandonaron la concentración con el rabo entre las piernas.


Está por ver lo que sucede, habida cuenta de los cambios en la cúpula de los Mossos y de que a la concentración le ha puesto yesca el portavoz de Puigdemont. La CUP está dispuesta a servir de cuña del golpe de Estado en las calles, a implantar la dictadura de la kale borroka mientras sus diputados y los de Junts pel Sí registran en el Parlament unas leyes que harían las delicias de su conmilitón ideológico Nicolás Maduro, el grotesco tirano que está devastando y bañando en sangre Venezuela.

El ataque terrorista al autobús turístico muestra hasta dónde están dispuestos a llegar los separatistas en su empeño de celebrar el referéndum golpista del 1-O. La falta de una condena firme por parte de la Generalidad evidencia que se trató también o sobre todo de una advertencia a la población local. Los encapuchados de la CUP tienen barra libre. De otro modo, la Generalidad de Puigdemont y Junqueras ya habría anunciado que renuncia a la violencia y convocado elecciones autonómicas.

http://static23.mediaplay.tv/vid/20743/5ae2cf1579616842970e6ce3e25eee97.m4v#1"

La farsa "prostituyente" de Maduro y el rechazo del sistema

Nicolás Maduro muestra su voto
Urnas semivacías en la votación de la Constituyente de Maduro: sin controles y con violencia

blob:http://www.infobae.com/320858f5-16f1-425e-a8c8-9ea995216ebd

Apenas salía el sol este domingo 30 y Nicolás Maduro habia llegado el primero por sorpresa para ejercer su “voto” en su centro electoral en la zona de Catia,  al oeste de la ciudad de Caracas, sacó su "carnet de la patria" asegurando que se trataba del “primer voto por la paz”. La votación del presidente se convirtió en un sarcasmo solo posible en revolución. Nicolás Maduro acudió a votar de madrugada. La prensa fue citada al mediodía, pero el primer mandatario se adelantó a las seis de la mañana.

El sistema informático inventado para esta ocasión, decidió que Nicolás Maduro "no existía" o tenía el carnet anulado. ¿fallo del sistema o premonición sobre lo que próximamente va a ocurrir? El mandamás puso cara de circunstancias y metió el voto en la urna, a pesar de no ser reconocido por el sistema.


"El primer voto por la paz. El primer voto por la independencia", dijo Maduro tras emitir su voto. "Estoicamente aguantamos la campaña mundial, estoicamente aguantamos la violencia terrorista y criminal, y aquí estamos, un país en paz ejerciendo su derecho al voto".

Ni fiesta democrática ni paz. Los comicios para elegir de forma "fraudulenta" una Asamblea Nacional Constituyente con plenos poderes, a la medida de Nicolás Maduro, confirmaron la soledad del oficialismo: urnas semivacías en buena parte del territorio y solo puntos electorales concurridos en donde el chavismo se preparó para ello. Horas después de que los centros abriesen sus puertas, el Consejo Nacional Electoral (CNE) venezolano decidió extender por al menos una hora el plazo de votación.

Este ha sido el primer incidente de un día con la gente en la calle no para votar sino para repudiar a un dictador que quiere perpetuarse a toda costa en el poder. La trampa siempre sale, como reza el dicho popular y al intentar votar no fue reconocida su identidad, evidenciando aún más las dudas de legalidad del proceso.


A comienzos de julio, el presidente venezolano ordenó a todos los funcionarios que acudiesen a los colegios electorales y recalcó a los responsables de las entidades públicas la importancia de que "revisen" el número de trabajadores que hay. "Si tenemos 15.000 trabajadores, deben votar los 15.000 trabajadores, sin ninguna excusa, empresa por empresa, ministerio por ministerio, gobernación por gobernación, alcaldía por alcaldía. Vamos todos".

Y hoy mismo, después de votar, Maduro ha lanzado una nueva amenaza mientras registraba su propio carnet de la patria en directo a través del canal estatal VTV: "Voy a proceder, como deben proceder todos los carnetizados después de votar o antes de votar (..) Vamos a hacer el chequeo de mi carnet de la patria para que quede registrado que yo vine a votar y mi carnet de la patria quedó marcado para toda la vida que voté el día histórico de la Constituyente del 30 de julio".

Los resultados sadrán publicados durante esta mañana pero ya se puede asegurar que sean cuales sean, han sido manipulados previamente. España, Estados Unidos y las principales naciones del continente americano y europeas ya se han apresurado en negar la legalidad de este proceso antes incluso de publicarse los resultados .


Incidentes violentos en Venezuela en la polémica elección de la Asamblea Constituyente

domingo, 30 de julio de 2017

Desafio catalán - Tregua vacacional


A falta de 62 días para el 1 de octubre, fecha fijada por el presidente de la Generalidad, Carles Puigdemont, para la celebración del referéndum de autodeterminación, Gobierno Congreso y Tribunales se han tomado dos semanas de vacaciones con el ojo puesto a lo que sucede en Cataluña. 

La escalada soberanista del presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, y de los partidos que le acompañan -PDeCAT, ERC y la CUP- obliga a las instituciones del Estado a establecer una guardia estival especial ante previsibles acontecimientos. Mariano Rajoy y sus ministros no saldrán de España por vacaciones y estarán disponibles para celebrar una reunión extraordinaria del Gobierno en cuestión de horas. Ningún ministro saldrá de España por vacaciones La respuesta a cualquier decisión independentista se dará en 48 horas por si el govern catalán hiciera algún nuevo movimiento que obligara a tomar alguna decisión urgente.

Puigdemont, Junqueras y los diputados de Junts pel Sí y la CUP parece que también van a  tomarse vacaiones durante esta primera quincena, una vez aprobada la reforma de reglamento del Parlament que los habilitaría para obtener sin oposición y ninguna garantía democratica, la desconexión de Cayaluña han aprobado mediante este sistema la primera ley para conseguir de desconexión: la Hacienda catalana. El viernes han firmado la ley del referéndum, que se registrará el lunes.

De acuerdo con la modificación realizada del artículo 135.2 del reglamento, un solo grupo parlamentario tiene ahora la facultad de solicitar la tramitación de una proposición de ley por la vía de la lectura única. Hasta este momento era preciso que la proposición de ley estuviera firmada por todos los grupos parlamentarios para que pudiera arbitrarse el procedimiento de lectura única, que se caracteriza por una notable reducción de los trámites ya que se suprime el debate en comisión y la elaboración de una ponencia. La celeridad que puede imprimirse, así, a las proposiciones aprobadas mediante lectura única es extraordinaria.

La rápida presentación de un recurso en el Tribunal Constitucional contra el cambio de reglas en la elaboración y aprobación de leyes suspenderá el reglamento nacionalista, pero no parece que la maniobra del Gobierno haya impresionado mucho a los partidos separatistas. Tampoco ha tenido el más leve efecto el duro comunicado de Fomento del Trabajo, la patronal catalana, contra el "golpe de Estado jurídico" implícito en leyes como las descritas.

Ana Gabriel estaba el viernes exultante. Se ha cumplido el sueño de cualquier grupo antisistema, implantar el anarquismo en las instituciones políticas. La CUP con la colaboración de Puigdemont y Junqueras ha obtenido una gran victoria al  aprobarse la reforma del reglamento para poder aprobar la ley del referéndum. Ahora quien ahora manda en Cataluña es el estamismo puro y duro de la CUP con solo diez diputados en un claro retorcimiento de la ley. El resto hasta 155 diputados no hará falta que acudan, con que pasen a cobrar a final de mes ya han cumplido.

Pájaros disparando a las escopetas

Resultado de imagen de ana gabriel cup sobaco


Las investigaciones de agentes de la Benemérita en calidad de policía judicial sobre la organización del referéndum del 1-O así como las relativas al cobro sistematizado en Convergencia de comisiones a cambio de adjudicaciones, han sido convertidas por el Gobierno de Junts pel Sí y sus aliados de la CUP en "ataques contra la dignidad de Cataluña" y en preparativos del "estado de excepción" con el que, según la versión nacionalista, el Gobierno pretende frenar el referéndum.


Para este lunes está prevista la comparecencia del segundo de Junqueras Lluis Salvadó ante el Cuartel de la Guardia Civil de Travesera de Gracia por la del Tribunal Constitucional del 1-O y la presunta compra de material para su celebración. Es previsible que también desfilen La CUP ya está haciendo un llamamiento a sus afiliados para montar disturbios frente el cuartel animando a la violencia a Arran, su banda  de la porra  a cometer disturbios como ya habían hecho en Manresa anteriormente. 


Habida cuenta de la violencia de sus componentes, está claro que buscan la excusa de cualquier incidente para desprestigiar el cuerpo. La Guardia Civil ha pedido la colaboración de los Mossos de Escuadra en previsión de incidentes. 



Es previsible que desfilen por el Juzgado de Instrucción 13 de Barcelona y por desobediencia al Tribunal Constitucional por esta misma causa, de la presidenta del Parlament, Carme Forcadell, y a cada uno de los miembros de la Mesa. Carmen Forcadell se enfrentaría, por tanto, a un tercer problema penal si, tras la suspensión del nuevo reglamento el próximo lunes, opta por tramitar en lectura única cualquier iniciativa relacionada con el proceso soberanista.

La segunda querella se interpuso el 23 de febrero pasado y se dirigió no sólo contra la presidenta del Parlament sino además contra los miembros de la Mesa Lluis Corominas, Anna Simó y Ramona Garrufet. El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña incluyó también en este proceso penal a Joan Josep Nuet. A todos ellos se les investiga por desobediencia y prevaricación al haber admitido a trámite una propuesta de resolución en la que se instaba al Govern a convocar el referéndum independentista.

En este caso, la querella del fiscal respondió también a una deducción de testimonio acordada por el Tribunal Constitucional por unanimidad el 13 de diciembre de 2016. "Si se utiliza el reglamento impugnado deduciremos testimonio", aseguran fuentes del TC, que consideran que las respuestas al desafío secesionista deben ser "proporcionadas pero firmes". 



La imagen puede contener: una o varias personas

sábado, 29 de julio de 2017

Llevo mi vida en dos maletas



Miles de venezolanos migraban el martes a través de la frontera terrestre hacia Colombia, en medio de la precaria situación económica del país petrolero y la agudización de la crisis política por las violentas protestas contra una Asamblea Constituyente impulsada por el Gobierno, reseña Reuters. / La Patilla

Unos 25.000 venezolanos cruzan diariamente la frontera para ir a Colombia, según cifras oficiales, pero unos 3.000 no han regresado en los últimos días. Una serpenteante y multitudinaria fila de personas aguardaba para transitar el paso en San Antonio, en el occidente del país, que opositores sostienen que ha aumentado en los últimos días ante el temor a un anunciado cambio a la Constitución promovido por el presidente socialista Nicolás Maduro.

“Me siento sumamente triste y es increíble que llevo toda mi vida solamente en dos maletas”, dijo a Reuters, con la voz entrecortada, Neida Contreras, quien cruzaba junto con su esposo y dos hijos el puente que divide los países vecinos. “Lo hago por mis hijos, porque mis hijos no tienen futuro en Venezuela, no tienen nada en Venezuela”, agregó mientras cargaba bolsas y maletas con intención de llegar finalmente a Panamá.

Ante la dificultad de acceder a pasajes aéreos, muchos venezolanos optan por salir por vía terrestre a través de Colombia para finalmente asentarse en otros países como Ecuador, Panamá y Chile. “¿Quién se va a querer ir de su tierra donde nació? Pero si aquí no se puede, hay que buscar nuevos horizontes”, admitió Eva Uribarri, profesional bilingüe y graduada de postgrado con intenciones de radicarse en Bogotá.

La fuerte escasez de alimentos y una galopante inflación ha impulsado a miles de venezolanos a abandonar el país en los últimos años.

Mientras la oposición acusa a Maduro de convertir a Venezuela en una dictadura y destruir su economía, el mandatario sostiene que sus adversarios son “terroristas” que buscan derrocarlo, con el apoyo de Estados Unidos.

DolarToday / Jul 27, 2017 @ 6:00 am

viernes, 28 de julio de 2017

La vida padre de los hijos de Maduro


Yoswal Gavidia Flores y Walter Gavidia Flores, hijastros del presidente venezolano, Nicolás Maduro, permanecieron alojados durante 18 días en el hotel Ritz de Madrid, un establecimiento de cinco estrellas catalogado como uno de los más lujosos de la capital de España. Según ha podido confirmar LA RAZÓN, los dos hermanos –hijos de un anterior matrimonio de la actual primera dama venezolana, Cilia Flores– se hospedaron junto a varios miembros de su familia en una suite entre los días 4 y 22 de julio, y contaron durante todo ese tiempo con la protección de un numeroso equipo de seguridad. Su elevado tren de vida hace sospechar a los servicios de inteligencia de EEUU que tienen vínculos con el narcotráfico.

Según da cuenta 'La Razón' este viernes 28 de julio de 2017, se hospedaron junto a miembros de su familia y guardaespaldas, en el establecimiento de cinco estrellas entre los días 4 y 22 de julio, en una suite, faltaría menos, gastándose la friolera de casi 23.000 euros. Hay que tener en cuenta que en esas fechas la estancia en tal lugar, sin desayuno, ya cuesta diariamente 517 euros.

Y es que la alocada parejita de jóvenes, -hijastros por tanto del presidente venezolano y fruto del anterior matrimonio de la dama con gafas-, se gastó el sueldo de mil venezolanos en apenas 18 días, durante su estancia en el hotel Ritz de Madrid.

La cifra no se queda ahí. Para sus traslados alquilaron una furgoneta con chófer por 1.200 euros diarios. La cuenta suma así otros 21.600. En total, dejando otros caprichos aparte, se pulieron por la cara 44.000 euros del ala.

Para hacerse una idea del vergonzoso dispendio, basta recordar que el sueldo mínimo en su país de origen se sitúa en los 250.531.000 bolívares mensuales, es decir, 21,87 euros al cambio. 
Tampoco faltaron durante su estancia en la capital de España visitas a los mejores restaurantes, y cómo no, compras en las tiendas de lujo más cotizadas de la madrileña calle Serrano.

NARCOTRÁFICO Y LAVADO DE DINERO

Walter Gavidia Flores

Gavidia Flores estuvo en Miami el pasado año. Se fue a París el 12 de junio del 2016 en un vuelo de la línea aérea Air France, AFA-385, y desde la capital francesa viajó al estado de la Florida, abandonando el territorio norteamericano el 9 de octubre de 2016.

El informe no especifica qué estaba haciendo el hijo de la primera dama de Venezuela, Cilia Flores en los Estados Unidos. Lo que sí señala es que no es la primera vez que este hombre visita el país. De hecho, aparece destacado un viaje hecho por Gavidia Flores el 30 de abril de 2015 en el vuelo chárter N990CH que salió de Maiquetía al aeropuerto de Miami a las 5:20 de la tarde y regresó a Caracas el 4 de mayo de 2015, en el mismo avión.

Walter Gavidia Flores y su hermano Yoswal, se pasan por el forro la crisis que asola a Venezuela. Con su tren de vida, descarrilaría en la primera parada cualquier venezolano que se muere de hambre en el país donde su madre, Cilia Flores, le da órdenes a su sátrapa marido.

El ritmo de vida de ambos hermanos, que viajan casi siempre en aviones privados para más guasa, ya ha puesto la mosca tras la oreja a los servicios de inteligencia de EEUU, que se huelen que se huele que detrás de todo están sus más que posibles vínculos con el narcotráfico y el lavado de dinero.

Yoswal y Cilia Flores

Pellizcos de monja a sediciosos de segundo nivel


El director general de comunicación de la Generalitat, Jaume Clotet, a su salida tras declarar esta mañana ante la Guardia Civil en la Comandancia de Travessera de Grácia


Esta semana la Guardia Civil de Barcelona está citando a cargos en de segundo nivel del Govern de la Generalitat y se está produciendo un goteo de comparecencias que de momento han terminado con la imputación de dos altos cargos de la Generalitat.

La investigación de la Guardia Civil por los preparativos del referéndum del 1-O ha dado un salto cualitativo. Por ahora, a ningún alto cargo se le había comunicado de forma directa que estaba siendo investigado por, entre otros delitos, sedición.  El Govern ha reaccionado por la tarde anunciando que denunciará ante los juzgados lo que consideran una persecución.

Joaquim Ninsecretario general de Presidència de la Generalitatal director general de Comunicación de la Generalitat, Jaume Clotet, han sido imputados por el delito de sedición por los preparativos del eventual referéndum del 1 de octubre en Cataluña. 

Ayer Nin había empezado a declarar como testigo, pero ante los indicios de que algunas de sus respuestas podrían incriminarle, la Guardia Civil le ha anunciado que pasaba a tener la condición de investigado, atribuyéndole, entre otros delitos, el de sedición. El alto cargo necesitó entonces la asistencia de un abogado. Fuentes oficiales han asegurado que se investigan varios delitos, uno de ellos el de sedición, y que cuando finalicen las pesquisas se concretarán los que a su entender se han cometido. 

El delito de sedición, penado con hasta 15 años, castiga a quienes "se alcen pública y tumultuariamente para impedir, por la fuerza o fuera de las vías legales, la aplicación de las leyes o a cualquier autoridad [...] el legítimo ejercicio de sus funciones o el cumplimiento de sus acuerdos, o de las resoluciones administrativas o judiciales".

Al secretario general de la Presidència se le ha preguntado por la página de internet del Pacte Nacional del Referéndum. Y es que fue su departamento el que se encargó inicialmente de crear la web, aunque, después, se trasladó su gestión a dicho ente. El 28 de junio, los agentes ya tomaron declaración como testigos por el mismo asunto a varios empleados públicos. Para mañana previstas hay nuevas citaciones 

Todo el mundo se esta preguntado como es posible es a cada acto de desobediencia es contestado madiante una citación desde la Guardia Civil donde iniciarian un interrogatorio inmediato sin que tenga que existir denuncia y si la declaración contiene indicios de delito es vuelto a citar ya acompañado por su abogado siendo aceptadas por el juez ´


El instituto armado, es el nuevo objetivo de las críticas del Govern y del movimiento independentista, informa al magistrado de todos sus avances. Fuentes del Gobierno de la Generalitat hablan de atropello a los derechos y de una investigación viciada y tendenciosa por parte de la Guardia Civil. A tala efecto Jordi Turull ha anunciado presentación de denuncia al Tribunal Constitucional contra la Guardia Civil, por estar actuando por iniciativa propia y al margen de la tutela judicial. Pero eso no es técnicamente cierto, apuntan los expertos consultados.




La Guardia Civil pactó con el juez las líneas de investigación de los preparativos del 1-O

Al parecer desde Moncloa se ha decidido responder con inmediatez a cada acto de desobediencia, estas citaciones vendrían producidas por la existencia de un acuerdo entre la Guardia Civil con el caso que dirige el juez instructor número 13 de Barcelona” alrededor de lo que se conoce como proceso de preparación del referéndum del 1 de octubre.

La Guardia Civil sigue con sus líneas abiertas de investigación sobre los prolegómenos y los preparativos de una consulta que ha sido declarada ilegal y procederá a nuevos interrogatorios de personas vinculadas a la organización del referéndum en los próximos días.

En este momento la Unidad Orgánica de Policía Judicial de la Guardia Civil ha propuesto, y está ejecutando, el plan que ha definido y que ha creído adecuado e idóneo para investigar los indicios de criminalidad.

Pero también es verdad que esa y otras líneas de investigación también en marcha han sido comunicadas al juez y están “avaladas por su señoría”, según han asegurado fuentes del instituto armado.

Además, los agentes que participan en la toma de declaraciones de los testigos o imputados en la causa comunican de forma casi automática el resultado de las diligencias y del conjunto de las indagaciones al juez de Instrucción número 13 de Barcelona.

En resumen, el magistrado ha nombrado y delegado en la Policía Judicial la ejecución de la estrategia de investigación de uno de los diversos apéndices de las diligencias judiciales que conforman el caso 1-O. Cuando esta fase embrionaria esté completada, el juez analizará los datos obtenidos y procederá en consecuencia, tras el preceptivo análisis del Ministerio Fiscal.


La Guardia Civil permanece serena, casi impertérrita ante el alud de críticas desde el sector independentista. Una censura pública que no aceptan, porque dicen actuar con la misma naturalidad y celeridad que vienen haciéndolo según marca el protocolo y la normativa procesal vigente en todos los casos en los que trabajan.el fin de desarticular el proceso secesionista.


En este sentido, un portavoz policial ha señalado que en el caso del director de Comunicación de la Generalitat, Jaume Clotet, y del secretario general de Presidencia, Joaquim Nin, el cambio de condición de testigo a imputado por la policía “se ha hecho en el trascurso de sus declaraciones, para salvaguardar su derecho de defensa y para que, en consecuencia, pudieran ser asistidos por sus letrados”.



Joan Ignasi Elena, a su salida de la comandancia de la Guardia Civil donde fue interrogado ayer / EFEJoan Ignasi Elena, a su salida de la comandancia de la Guardia Civil donde fue interrogado ayer / EFE

jueves, 27 de julio de 2017

El extraño año sabático de Puigdemont





¿Por qué Puigdemont se fue de Cataluña en diciembre de 1992?

Una interesante hipòtesis d’en Carles Enric López que alguien debería aclarar

El septiembre del 2016 Carles Enric López -el periodista que descubrió las falsas licenciaturas de Puigdemont- publicó un sorprendente article a Crónica Global, El año sabático de Puigdemont, que es muy oportuno en esta época de recuerdos olímpicos. Porque resulta que precisamente en 1992 Puigdemont se tomó un extraño “any sabàtic”, en el que se marchó de España para trabajar desde el extranjero. Lea el artículo de Carles Enric López y saque sus conclusiones.

“Cuando leímos las primeras biografías del president Carles Puigdemont, en enero del 2016, algunos sospechamos de su currículum. Recuerden que descubrimos en aquellas fechas la falsedad de su licenciatura en Filología o incluso en Comunicación.

Si alguien era capaz de mentir sobre sus estudios, ¿qué podía hacer con datos más difícilmente contrastables? Por ejemplo, su experiencia profesional. A mí de todos los datos de aquellas primeras biografías, incluida la onírica de Saül Gordillo –que fue su socio empresarial, su amigo y ahora está bien colocado como director de Catalunya Ràdio– técnicamente relativa a la primera dama, me sorprendió el año sabático de 1993. Me costaba entender cómo una persona poco mayor que yo podía permitirse un año sabático prácticamente al inicio de su carrera profesional. He buceado durante seis meses en las hemerotecas para lograr entender ese dato. (…)

el día 18 de diciembre de 1992, su nombre deja de figurar en los créditos del diario [El Punt]. ¿Empieza su año sabático? A tenor de algunos datos acumulados, ni se trataría de un año, ni fue del todo sabático. (…)

El año sabático es un encargo periodístico de unos meses por seis países de Europa: Reino Unido, Alemania, Francia, Bélgica, Países Bajos y Dinamarca.

Los meses finales de 1992 eran una época convulsa en Cataluña. Tras los Juegos Olímpicos de Barcelona llegó la crisis económica. En la Gerona de Puigdemont, además, seguía retumbando la operación Garzón contra el independentismo violento, entre junio y diciembre del 1992. Fue una ola de detenciones para desarticular Terra Lliure. Entre otros fue detenido Eduard López, un periodista de El Punt posteriormente absuelto. Según fuentes citadas en aquella época, un infiltrado, Josep Maria Aloi, había desencadenado los acontecimientos. Fue el principio del fin de la organización terrorista.

La tensión era máxima en los cenáculos de la ciudad. Las desconfianzas aumentaban. Las dudas sobre quién era el delator fueron muy grandes hasta la aparición del personaje Aloi, meses más tarde. Había dudas, comentarios, incertidumbres. (…) Quien no tuvo elección fue detenido. Quien pudo alejarse se alejó. Nadie marca los tiempos de los años sabáticos. Ni las casualidades. Aunque año sabático, como dice su nombre, es un periodo de descanso. Vincularlo a un trabajo, como queda de manifiesto en las hemerotecas, simplemente podría parecer una excusa para no explicar las razones de fondo. (…)

Quizá algunos estuvieron, casualmente, lejos, muy lejos, demasiado lejos, de ese periodo complicado de la capital gerundense. Lícito sin ninguna duda, pero extraño (…) Ya escribimos que Puigdemont ni es filólogo, ni es licenciado en Comunicación o Ciencias de la Información. Ahora, es obvio, podemos afirmar que tampoco tuvo un año sabático como él señala. ¿Alguna pregunta más?”.

Sí, una pregunta sobre el presidente fanàtico que quizá tendrían que hacerse los catalanes de seny: ¿Qué clase de fanático nos gobierna?

Dolça Catalunya…



El año sabático de Puigdemont
por Carles Enric López
@carlesenric
18.09.2016



Cuando leímos las primeras biografías del president Carles Puigdemont, en enero del 2016, algunos sospechamos de su currículum. Recuerden que descubrimos en aquellas fechas la falsedad de su licenciatura en Filología o incluso en Comunicación. Puigdemont era simplemente bachiller, algo por cierto muy digno. A pesar de alguna pregunta parlamentaria, el tema se difuminó.

Si alguien era capaz de mentir sobre sus estudios, ¿qué podía hacer con datos más difícilmente contrastables? Por ejemplo, su experiencia profesional. A mí de todos los datos de aquellas primeras biografías, incluida la onírica de Saül Gordillo --que fue su socio empresarial, su amigo y ahora está bien colocado como director de Catalunya Ràdio-- técnicamente relativa a la primera dama, me sorprendió el año sabático de 1993. Me costaba entender cómo una persona poco mayor que yo podía permitirse un año sabático prácticamente al inicio de su carrera profesional.

Me costaba entender cómo una persona poco mayor que yo podía permitirse un año sabático prácticamente al inicio de su carrera profesional

He buceado durante seis meses en las hemerotecas para lograr entender ese dato. La carrera de Puigdemont en El Punt no está alejada de su biografía oficial. A finales de los 80 aparece como redactor. Desde 1988 ejerce como jefe de área. Y en los años 1991 y 1992 se convierte en uno de los dos o tres redactores jefe, según de qué periodo se trate. Por cierto, el presidente catalán es el único de aquellos no ascendido a subdirector o director del diario años después.

Al grano. Retengan un dato: el día 18 de diciembre de 1992, su nombre deja de figurar en los créditos del diario. ¿Empieza su año sabático?

A tenor de algunos datos acumulados, ni se trataría de un año, ni fue del todo sabático. En un pie de página del 12 de septiembre del 1993 en la revista Presència, del mismo grupo editorial, dan la pista: "Las tres series de reportajes han sido elaboradas por el periodista Carles Puigdemont, autor de los textos y de la mayoría de las fotografías. Nació en Amer (La Selva) el 29 de diciembre de 1962, y se ha formado en el diario El Punt, medio en el que ha desarrollado diversas funciones hasta ser nombrado redactor jefe el año 1990. Desde principio de enero hasta principio de agosto ha recorrido los países y ciudades que figuran en estas tres series, haciendo coincidir el planning con algunos acontecimientos puntuales de cada país para elaborar, también, otros reportajes. El ámbito de las tres series abarca solo países miembros de la Comunidad Europea, el embrión más avanzado de lo que un día puede convertirse en una unión de estados europeos".

En ese periodo, entre febrero y agosto de 1993, el ahora jefe del Ejecutivo catalán escribe en El Punt siete reportajes sobre temas europeos de actualidad. En principio, desde Londres, París, Copenhague, Ámsterdam, Bruselas, Milán y, por último, de nuevo París. Simultáneamente publica una serie de unos 30 reportajes en Presència, entre abril de 1993 y febrero de 1994. El año debió ser corto porque en septiembre del 1993 vuelven a aparecer sus crónicas en El Punt. Ya no como redactor jefe sino como colaborador desde la Costa Brava. Temas locales de Lloret de Mar, Tossa de Mar o Blanes.

En un periodo breve, en 1994, aparece citado de nuevo como uno de los redactores jefes. En unos meses su nombre desaparece de nuevo de la mancheta del rotativo. Entonces Puigdemont consigue una columna de opinión en faldón inferior derecho hasta finales de los años 90, denominada El Vesper. Allí dispara semanalmente contra todo aquello, a su parecer, políticamente incorrecto. PP y PSOE, principalmente.

El año sabático es un encargo periodístico de unos meses por seis países de Europa: Reino Unido, Alemania, Francia, Bélgica, Países Bajos y Dinamarca.

Los meses finales de 1992 eran una época convulsa en Cataluña. Tras los Juegos Olímpicos de Barcelona llegó la crisis económica. En la Gerona de Puigdemont, además, seguía retumbando la operación Garzón contra el independentismo violento, entre junio y diciembre del 1992. Fue una ola de detenciones para desarticular Terra Lliure. Entre otros fue detenido Eduard López, un periodista de El Punt posteriormente absuelto. Según fuentes citadas en aquella época, un infiltrado, Josep Maria Aloi, había desencadenado los acontecimientos. Fue el principio del fin de la organización terrorista.

Quizá algunos estuvieron, casualmente, lejos, muy lejos, demasiado lejos, de ese periodo complicado de la capital gerundense

La tensión era máxima en los cenáculos de la ciudad. Las desconfianzas aumentaban. Las dudas sobre quién era el delator fueron muy grandes hasta la aparición del personaje Aloi, meses más tarde. Había dudas, comentarios, incertidumbres. Alejarse del ruido suponía aumentar determinado volumen. ¿Quién se aleja? ¿por qué se aleja?, seguían interrogándose en el entorno de aquellos acontecimientos. En 1995, el juicio finiquitó de forma definitiva el tema. Las presiones del Grupo Catalán en el Congreso sobre un Gobierno necesitado adobaron como un bálsamo la situación. El fiscal solicito al tribunal (cita literal) "aplicar el artículo del Código Penal que permite condenar en grado mínimo y que, posteriormente, la propia Sala solicite para ellos el indulto". Todo volvió a la tranquilidad. El independentismo viró, definitivamente, hacia la no violencia.

Quien pudo estar estuvo. Quien no tuvo elección fue detenido. Quien pudo alejarse se alejó. Nadie marca los tiempos de los años sabáticos. Ni las casualidades. Aunque año sabático, como dice su nombre, es un periodo de descanso. Vincularlo a un trabajo, como queda de manifiesto en las hemerotecas, simplemente podría parecer una excusa para no explicar las razones de fondo. Extraña, por eso, un uso tan poco didáctico en un currículum plagado ya de otros datos manifiestamente inciertos. Eso sí, algunos tienen magia para escribir y crear personajes. Si dotar al pasado de dos licenciaturas aumenta el prestigio social, añadir un año sabático de juventud ya es la cereza en una construcción personal idílica. ¿Quién resiste un personaje así? ¿Quién ha modulado ese personaje?

Suponemos que el socio Saül Gordillo sentado en su cargo público no tiene tiempo para leer hemerotecas. Aunque curiosamente sí lo tuvo para alfombrar al personaje Puigdemont con datos cuanto menos incontrastables desde su columna en El Periódico. Olvidó, sin embargo, que los medios escriben la historia día a día. Y esas historia se conservan. Uno no puede vivir del pasado, pero sí debe conocerlo.

Quizá algunos estuvieron, casualmente, lejos, muy lejos, demasiado lejos, de ese periodo complicado de la capital gerundense. Lícito sin ninguna duda, pero extraño, en alguien que hace unos días se envalentonó delante del moribundo Francesc Homs. El honor, como es bien sabido, no se construye sólo de mitos. Se crea con actos, acciones, experiencia y sabiduría. Los currículums simplemente son historia vivida, historia real. A lo ya sabido, nuevos datos. Ya escribimos que Puigdemont ni es filólogo, ni es licenciado en Comunicación o Ciencias de la Información. Ahora, es obvio, podemos afirmar que tampoco tuvo un año sabático como él señala. ¿Alguna pregunta más?

miércoles, 26 de julio de 2017

Rajoy sale indemne del acoso judicial del PSOE

Foto de El presidente, satisfecho: Somos colaboradores fieles de la Justicia

La ansiedad el PSOE por vincular a Mariano Rajoy con el caso Gürtel y la deficiente documentación y preparación de una hilera de abogados que no les importaba el resultado de esta comparecencia y dan vergüenza por su  falta de habilidad, que ha conseguido destrozar una comparecencia que podría haber tenido otro resultado. Incluso uno de ellos, Miguel Durán ha comentado el trazo grueso empleado por los abogados de la acusación En realidad, lo menos importante de este miércoles es lo que ha dicho Mariano Rajoy, que igual podría haberlo declarado desde su despacho. Lo que se ha estado buscando es humillarlo.

Rajoy con tranquilidad, se ha atrevido hasta con su famosa retranca en dos momentos: cuando Mariano Benítez de Lugo que actuaba de acusador por el PSOE le ha reprochado que se iba por las ramas y contestaba "a la gallega", ha bromeado "mi contestación es gallega, no la podría hacer riojana"; y cuando el mismo letrado ha referido varias cuestiones que desconocía, dudaba: "no sé si ha equivocado de testigo". Ha puesto en evidencia  a Benitez de Lugo padre del candidato podemita en Castilla la Mancha y ha sacado de sus casillas al abogado que ya no ha dado pie con bola. Cristina Pardo la de la Sexta hubiera sacado mas partido de este asunto.


Nada mas terminar la comparecencia y sin ningún análisis sobre lo ocurrido, ya estaban Pedro Sánchez y Pablo Iglesias con sendas ruedas de prensa sin preguntas. El reelegido secretario general del PSOE ha querido ir de sobradete e intentar arrimar el ascua a su sardina del sectarismo haciendo ver que la declaración del presidente del Gobierno español suponía una mácula para la imagen de la democracia española. Ha pedido sin venir a cuento la dimisión de Rajoy, dentro su duelo particular, sobre quien es mas de izquierda y ... para destruirse mutuamente...

Se ha obtenido la foto: el presidente sentado ante los jueces y "atribulado" por abogados y fiscales. Claro que, en todo lo que está pasando, alguna culpa tiene este Gobierno. El camino fácil es el que han tomado, como en su día sentaron en el banquillo a la Infanta Cristina. Si hiciesen examen de conciencia, identificarían rápidamente sus pecados a la hora de defender la esencia de una sociedad libre basada en un Estado de Derecho. Como tantas otras veces, en el pecado está la penitencia.

martes, 25 de julio de 2017

Punto de no retorno del desafío secesionista

Puigdemont, junto a Junqueras. (EFE)

El goteo de las continuas dimisiones o destituciones dentro el seno del Govern de Cataluña que conlleva la sustitución de los elementos mas dialogantes del ejecutivo catalán por los elementos cada vez mas radicales que ya han asumido la secesión como objetivo único no es un buen augurio para que pueda llegarse a algún tipo de solución nrgociada.

El secretario general del Departamento de Cultura, Xavier Gibert, ha dimitido este martes, quince días después de asumir el cargo. Gibert, alto cargo de la Generalitat desde el primer gobierno de Artur Mas (2010), asumió la secretaría de Cultura del 11 de julio, una semana después de que Lluís Puig fuera nombrado consejero. 

Gibert se suma a la lista de cargos que han abandonado el Ejecutivo catalán este mes de julio. Entre consejeros y altos cargos, la crisis de Govern se ha saldado con diez salidas: los consejeros Jordi Baiget, Neus Munté, Jordi Jané, Mertixell Ruiz; el secretario de Govern, Joan Vidal de Ciurana; el director de los Mossos, Albert Batlle; el director del servicio de emergencias, Frederic Aran; la secretaria general de Educación, María Jesús Mier; y el secretario de Políticas Educativas, Antoni Llobet; y ahora el número dos de Cultura, Xavier Gibert. Los mas expuestos habrían tomado medidas contra una intervención judicial sobre sus patrimonios poniéndolos a nombre de familiares o testaferros. 

Hoy se han planteado dos desplantes mas, la decisión de recurrir ante los Tribunales Constitucional y Supremo la obligación de justificar los gastos por parte de los interventores es un nuevo desafío de este gobierno kamikaze liderado por un mártir que ya anuncia que tienen ya las urnas en su poder.

El presidente de la Generalidad, Carles Puigdemont con fecha de caducidad, dice no estar dispuesto a acatar una posible inhabilitación del Tribunal Constitucional (TC). Por su parte, el consejero de Presidencia y portavoz, Jordi Turull, ha comunicado la presentación de una batería de recursos ante el Tribunal de Cuentas para evitar un hipotético embargo de los bienes de Artur Mas si se resuelve que malversó fondos públicos en la organización del 9-N.

El vicepresidente Junqueras, se pone en la cabeza de la rebelión lo que es una novedad de quien hasta la fecha había decidido no firmar un papel y dejar rastro punible y se hace responsable  considera que tanto el TC como el Tribunal Supremo (TS) (que ni se molestan en respetar) son instancias válidas para pleitear con el Gobierno por la fiscalización de los gastos autonómicos al Ministerio de Hacienda. Ha negado el listado de interventores de la Generalidad que el Gobierno requiere para fiscalizar la ejecución del Fondo de Liquidez Autonómica (FLA) y evitar que el referéndum se costee a base de fondos públicos, como el del 9-N de 2014.

Decide en un alarde de arrogancia, que en lugar de los interventores, serán los propios consejeros quienes se encargarán de certificar las peticiones de información del Gobierno, que abarcan más de cien entes autonómicos. o sea serian los consejeros kamikazes, mas los recién nombrados quienes estarían dispuestos a inmolarse. Esto es un despropósito, cada persona debe de asumir su propia responsabilidad. Los Interventores no pueden ser sustituidos auque sea por políticos con criterios de botiguer cuya firma no concede ninguna garantía de legalidad y aunque sea muy duro decirlo si los interventores no quieren asumir su responsabilidad, no harían ninguna falta y ser reemplazados por funcionarios dependientes del Gobierno Central. 

Cuando el Parlament ya tiene previsto aprobar la ley de desconexión, el Gobierno debe cambiar su estrategia de dejar en manos de los jueces, quienes van a encallarse a base de recursos y contrarecursos imposibles de tramitar a tan sólo nueve semanas de la celebración del referéndum de autodeterminación. Se debe pasar actuar con urgencia y de manera contundente contra cada acto de desobediencia, imponiendo la ley sin ambages mediante de las herramientas que dispone el Gobierno de la nación, sea a través del articulo 155 de la Constitución o la leyes que de cada uno de los ministerios  que ni siquiera necesitarían la aprobación del Congreso.

lunes, 24 de julio de 2017

CatLeaks: la Generalitat de Mas amañó contratos por valor de 500 millones




El digitalEl Españolafirma que “la Generalitat de Cataluña, con Artur Mas como presidente, creó una red para amañar contratos públicos de forma sistemática y entregar así hasta 500 millones de euros en cinco años (2011-2015)”. 

“Parte de esos contratos, según las pruebas a las que ha podido acceder El Español, fueron manipulados tras la intercesión directa de altos cargos y miembros del Ejecutivo catalán, con el exconseller de Justicia Germà Gordó como correa de transmisión y con el tesorero de Convergència Andreu Viloca a la cabeza. Muchos de esos contratos fueron repartidos a empresas afines que financiaron después a Convergència con fuertes cantidades de dinero”, añaden.

En este sentido informan que “la documentación que hoy presenta El Español supone la primera entrega de una investigación periodística desarrollada desde noviembre de 2015, y pone al descubierto la mayor filtración de documentos de una Administración autonómica”.

El digital afirma que “ha podido acceder a documentación confidencial del Govern de Artur Mas, a todos los expedientes de las obras públicas licitadas desde 2011, a los informes de valoración que nunca se incluyeron en dichos expedientes y a comunicaciones internas de todos los funcionarios, altos cargos y responsables políticos que participaron en la toma de decisiones”. 

“En total, casi 2.000 gigas de información que suponen más de 113.400 imágenes, 36.500 archivos de texto, 23.520 archivos pdf y 364.980 correos electrónicos que confirman el saqueo sistemático de las arcas catalanas en favor de unos pocos”, subrayan. 

“La conclusión del análisis de toda esa documentación es clara: tras su llegada a la Presidencia en 2011, Artur Mas y sus altos cargos crearon un sistema opaco capaz de burlar todos los controles de la Administración. Y con ello, entregaron a dedo obras millonarias en un momento delicado. Mientras la Administración rozaba la quiebra, sus gestores engordaban tanto las arcas del partido como las de algunos colaboradores”, añaden.

“Además, se utilizaron las empresas públicas de la Generalitat como una oficina de colocación para militantes de Convergència, y cuando estalló el escándalo del 3%, altos cargos de la Generalitat intentaron acallar las críticas ocultando informes internos”, concluyen.



La Generalitat de Cataluña, con Artur Mas como presidente, creó una red para amañar contratos públicos de forma sistemática y entregar así hasta 500 millones de euros en cinco años (2011-2015). Parte de esos contratos, según las pruebas a las que ha podido acceder EL ESPAÑOL, fueron manipulados tras la intercesión directa de altos cargos y miembros del Ejecutivo catalán, con el exconseller de Justicia Germà Gordó como correa de transmisión y con el tesorero de Convergència Andreu Viloca a la cabeza. Muchos de esos contratos fueron repartidos a empresas afines que financiaron después a Convergència con fuertes cantidades de dinero. 



Esquema de las vinculaciones entre miembros del Govern y las empresas concesionarias.

La conclusión del análisis de toda esa documentación es clara: tras su llegada a la Presidencia en 2011, Artur Mas y sus altos cargos crearon un sistema opaco capaz de burlar todos los controles de la Administración. Y con ello, entregaron a dedo obras millonarias en un momento delicado. Mientras la Administración rozaba la quiebra, sus gestores engordaban tanto las arcas del partido como las de algunos colaboradores.

Además, se utilizaron las empresas públicas de la Generalitat como una oficina de colocación para militantes de Convergència, y cuando estalló el escándalo del 3%, altos cargos de la Generalitat intentaron acallar las críticas ocultando informes internos que ahora desvela EL ESPAÑOL. 

El silencio de Mas 

Era jueves 30 de junio de 2011 cuando Artur Mas recibió el correo de su amigo y colaborador Blai Serena. "Querido Presidente: Ahora que ha comenzado un proceso de concursos en GISA [la empresa pública que reparte los contratos de obra en Cataluña], quiero contarte cuál ha sido la realidad del periodo 2004/2010, es decir, quién ha disfrutado de las preferencias del tripartito".

Cinco meses antes, Mas había llegado a la Presidencia de la Generalitat tras años de un gobierno de coalición formado por PSOE, Esquerra Republicana e Iniciativa, que para el nuevo president y los suyos pecaba de ser poco nacionalista. "Pienso que debemos tener memoria. Tú decidirás cuánta quieres tener", le recuerda al nuevo presidente su colaborador, antes de enumerar las empresas que, a su juicio, han obtenido sin merecerlo concursos públicos en Cataluña.

"Ayesa, con sede en Sevilla, aterrizó en nuestra casa en 2004 y ha crecido como una seta. Su principal activo ha sido el PSOE, hasta el punto de impedir el paso a ingenierías catalanas a la hora de participar en concursos internacionales. Por ejemplo, un pacto Chaves-Montilla impidió que ninguna ingeniería catalana pudiese presentarse al proyecto del metro de Panamá", apunta Serena. 

Artur Mas no movió un dedo. Nunca denunció el caso en la Fiscalía ni abrió una investigación interna tras su llegada a la Presidencia para garantizar que empresas como Ineco, Grecat o Euroconsult obtuvieron sus contratos de forma legítima. Ni siquiera cuando uno de sus altos cargos reconoce al conseller de Economía Andreu Mas-Colell -en un escrito sin sello oficial y remitido a la cuenta de su secretaria- que el sector está acostumbrado a la "política de reparto de trabajo efectuada hasta ahora por la Administración catalana". Es decir, que no siempre era la mejor oferta la que ganaba el contrato, sino que los fondos se repartían a discreción en una práctica conocida y prolongada a lo largo de los años a costa del dinero del contribuyente. 

DOCUMENTO Nº 1. Extracto de la comunicación interna que el presidente de GISA envía al consejero de Economía y que prueba el sistema de reparto de contratos.

Cónclave secreto de empresas catalanas

El Ejecutivo de Mas evitó cualquier pesquisa sobre los años del tripartito. Y para garantizar el catalanismo de GISA -la agencia encargada de repartir el maná público de las adjudicaciones-, el Govern nombró como presidente al ingeniero de caminos Joan Lluís Quer, hombre de confianza de Mas. A la semana de acceder al cargo, Quer organizó una reunión con el "núcleo duro del sector" a la que sólo podían acudir empresarios catalanes.

Fue una cena secreta, tal y como demuestra la documentación aquí recogida. Se organizó desde un correo externo a la red de la Generalitat y estaba vetada a empresas no catalanas. "No querría ningún follón al respecto y la mínima publicidad a ser posible", explicaba el máximo responsable de la contratación de obra pública en Cataluña. Y sus deseos se cumplieron, a juzgar por el listado de los convocados. 
DOCUMENTO Nº2. Listado de los asistentes a la reunión confidencial organizada por Joan Lluís Quer, que aparece en un correo electrónico en poder de EL ESPAÑOL.

Fue Joan Lluís Quer quien decidió en 2011 aprobar la creación de la OTA, o lo que es lo mismo, el engranaje sobre el que pivota el sistema de amaño de contratos en la Administración catalana. Sobre el papel, la Oficina Técnica de Adjudicaciones era un mecanismo pensado para revisar las valoraciones de los técnicos y evitar que estos fueran comprados por las constructoras. Con el argumento de dar garantías a la contratación, en realidad se creó un sistema para modificar cualquier licitación al antojo de los líderes de Convergència. 

Tal y como acredita la documentación en poder de EL ESPAÑOL, desde esta oficina se cambiaron puntuaciones para beneficiar a constructoras que estaban en realidad hasta 40 puestos por debajo, facilitándoles así ganar un contrato. Por delante de ellas había competidores cuya oferta era más ventajosa para la Generalitat, tal y como demostrará EL ESPAÑOL en los próximos días. Se descartó entonces a 39 empresas más baratas para el bolsillo del contribuyente.

La manipulación política de estas licitaciones fue reconocida incluso por el máximo responsable de la Oficina Técnica de Adjudicaciones, Jaume Cortasa. En una declaración jurada cuyo original se reproduce bajo estas líneas, Cortasa admite con su firma que el director general de Infraestructuras, Josep Antoni Rosell, le pedía "variar la puntuación técnica de las licitaciones de manera que la mejor valoración fuese la de un determinado licitador". Es decir: se le solicitaba manipular los resultados del concurso para que ganase la empresa elegida por el alto cargo de Artur Mas. 
DOCUMENTO Nº 3. Acta de la reunión de la dirección de Infraestructures en la que Jaume Cortasa reconoce los amaños.

Una empresa para todos los amaños

Técnicos falseando puntuaciones, reuniones secretas con empresas afines, políticos intermediando para empresas privadas... Pero la llegada de Artur Mas a la Presidencia tuvo además otro resultado: la concentración de poder en las figuras de Joan Lluís Quer y Josep Antoni Rosell al frente de las licitaciones públicas.

En mayo de 2012, la empresa pública Gerencia de Infraestructuras (GISA) se fusionó con otras dos entidades públicas, llamadas Regs de Catalunya y Regs del Sistema Segarra-Garrigues. Nació así Infraestructures, el gigante de la licitación pública en Cataluña. Y con esa operación, todos los contratos que antes eran revisados por otro equipos de funcionarios, comenzaron a visarse también con el sistema que facilitaba los amaños controlado desde la OTA. 

¿Quién ideó esta medida? ¿Quién centralizó las licitaciones en un sólo sistema? Gordó y el equipo de Artur Mas en una estrategia meditada. El 9 de marzo de 2011, el secretario del Govern recibió un correo desde GISA. En él, el máximo responsable le empresa pública le recuerda que "uno de los puntos fuertes" de GISA "es que la Generalitat dispone de una buena máquina de licitación, auditada y controlada por todos los organismos existentes". "Creo que eso ha de ser motivo para concentrar en la medida que lo creas oportuno estas labores, como me has manifestado siempre", añade. Y así se hizo.

A partir de 2012, la Generalitat multiplicó de forma exponencial la cantidad de dinero que pasaba por las licitaciones de GISA. Y después, de Infraestructures. En 2011, con España en plena crisis, el organismo otorgó 31 millones de euros en obras principales. En 2012 la cuantía saltó a 98. Fueron 157 millones de euros en 2014 y 176 en 2015.

El volumen de las licitaciones se multiplicó por cinco desde que la Generalitat fusionó sus empresas públicas. El año de esa fusión (2012) fue también el año en el que la fundación de Convergència recibió más fondos de donantes vinculados a la construcción: 1,2 millones de euros según sus propias cuentas. 

Sin embargo, el papel de Gordó no era sólo el de señalar a determinados empresarios para que fueran recibidos u organizar la nueva estructura societaria de la empresa pública. Mientras fue el hombre fuerte del gobierno catalán, recibió cada mes un ranking con las empresas que más dinero y contratos se habían llevado de la Administración catalana. Se trata de una hoja de Excel que era actualizada cada treinta días y que se suministraba también a todos los miembros del consejo de GISA.

Ese listado no informaba de los criterios de eficiencia en la ejecución de las obras; se limitaba a ordenar las empresas en función del porcentaje de la tarta que se habían repartido. Las primeras compañías de ese ranking eran habitualmente Emte o Copisa, dos firmas investigadas desde 2015 en la trama del 3%.

Contratos con la Administración al borde de la quiebra

Desde la llegada de Convergència al poder en diciembre de 2011 fue Gordó quien alentó a los directivos de GISA para que licitaran obra pública, pese a la ausencia manifiesta de fondos y el riesgo evidente para las arcas de la Generalitat y, por ende, del Estado. "Este año no sacaremos nada nuevo. No hace falta que te diga cómo están las cosas", escribía el presidente de la empresa pública el 15 de marzo de 2011 tras recibir otra petición del conseller Puig para recibir a una empresa de ingeniería.

Ese mismo día Gordó recibió un listado completo de las obras "adjudicadas y no iniciadas" por GISA. Es decir, las obras comprometidas pero paralizadas por falta de fondos. "Ya ves que el tema es preocupante. Así que antes de pensar en sacar cosas nuevas, tendríamos que ver si damos salida primero a éstas", le explican desde la cúpula de la empresa pública. 

Pese a ello, Gordó y Quer apostaron por dar un nuevo impulso a las contrataciones, un plan extraordinario de equipamientos públicos de cuya importancia convencieron al conseller de Economía. Así, solo un mes después de que Quer anunciara la ausencia de contratos para 2011, Gordó recibe el primer aviso desde GISA para cambiar de criterio; arrancan de nuevo las licitaciones: "Buenas tardes Germà. Te adjunto la primera relación de actuaciones que estaríamos en condición de licitar en julio". "Ok. Vamos poco a poco para no generar turbulencias. Economía lo está digiriendo bien", contesta Gordó, preocupado por las reticencias de su compañero Andreu Mas-Colell. 

El 7 de octubre de 2011, Gordó explica que ha hablado con Artur Más y que han decidido "llevar adelante todo el proceso de los 500 millones de eurosde licitación". La contestación de Joan Lluís Quer no deja lugar a dudas: "En septiembre dejamos de pagar 12 millones de euros en certificaciones por temas de tesorería, generando un gran follón en el mercado. No sé si tiene mucho sentido continuar haciendo gasto en obras sabiendo que no podemos atender a los pagos".
DOCUMENTO Nº 4. Correo por el que Gordó comunica a Quer que Artur Mas está conforme con licitar obra por valor de 500 millones de euros.

DOCUMENTO Nº 5. Documento en el que el presidente de GISA advierte a Gordó de que no hay dinero para licitaciones y que están teniendo impagos.

Los manejos de Viloca

Si no había dinero para licitar obras, si era perjudicial para la Generalitat y malo para el sector, ¿por qué tanta prisa en abrir concursos públicos? Sobre el papel, la intención del equipo de Artur Mas era regar con fondos de la Administración un sector asfixiado por la crisis y garantizar así la supervivencia de las constructoras y las empresas de ingeniería catalanas. Sin embargo, de forma soterrada y paralela, el Govern había arrancado un proceso mucho más oscuro.

El 13 de mayo de 2011, mientras Gordó urgía a la empresa pública para que licitara contratos pese a carecer de fondos con los que costearlos, el tesorero de Convergència, Andreu Viloca, se reunía con dos empresarios en la sede de CDC. Según los datos de la agenda personal del tesorero, uno de ellos era Sergio Lerma, responsable de la empresa Oproler, y el otro, Jordi Soler, directivo de la constructora Grupo Soler. Según la documentación incautada por la Guardia Civil, ambos estaban interesados en un concurso de 5,3 millones de euros, una licitación para construir un colegio en Mataró. 

El 28 de septiembre de 2011 GISA anunció, contra todo pronóstico y pese a una evidente asfixia financiera, la apertura del concurso público para ese colegio. El 6 de octubre de 2011, tras varias reuniones con los constructores, la agenda de Viloca registra la siguiente frase: "Llamar a Rosell, de Gisa". Se trata del mismo Rosell señalado por Jaume Cortasa como la persona que le daba las instrucciones para manipular contratos a la OTA.
DOCUMENTO Nº 6. El tesorero del CDC, Andreu Viloca, reunido con el director de Infraestructures en una imagen incluida en un informe de la Guardia Civil.

El 7 de octubre, 24 horas después y el mismo día que Viloca se reúne de nuevo con Sergio Lerma, se envía un correo en el que Gordó asegura que el presidente ha dado el visto bueno para licitar 500 millones de euros. El 22 de diciembre de 2011, una filial del Grupo Soler llamada Electrónicas Soler ingresa un cheque a Catdem, la fundación de Convergència, por valor de 50.000 euros. Dos meses después, el 14 de febrero de 2012, GISA adjudica el contrato a ambas empresas (Oproler y el Grupo Soler), que concurrieron juntas.

Esta línea temporal de presiones, visitas y adjudicaciones se repite al menos en otros seis casos investigados ya por la Justicia. En otro de los contratos investigados, concedido a Tec-4, la licitación se anuncia dos semanas después de los correos de Gordó. En este caso, la Guardia Civil constata una nueva reunión entre el tesorero de Convergència y el director general de GISA, esta vez el 12 de marzo de 2012.

En la obra concedida a Teyco, otra de las constructoras investigadas, la licitación del contrato analizado por la Justicia arranca el 3 de noviembre de 2011. Un día antes se anuncia oficialmente otra licitación investigada, esta vez para la empresa Copisa. En este caso, y según los datos que maneja la Justicia, los empresarios abonaron en dos tandas otros 50.000 euros al partido de Artur Mas y Carles Puigdemont.