domingo, 31 de diciembre de 2017

¿Qué hace Puigdemont en TV3?

Puigdemont: “Como president, exijo al Gobierno español que repare el daño causado”

TV3 desfía y humilla al Estado de Derecho, a la democracia y a los ciudadanos haciendo de ilegal altavoz de posibles delincuentes. Con o sin 155, eso no se puede hacer y no se debe tolerar.


El canal informativo de TV3 emitió en directo un nuevo mitin de Puigdemont, en las mismas condiciones de fecha, horario y formato reservadas tradicionalmente para el presidente de la Generalitat. Es decir, la televisión pública catalana, financiada por el conjunto de los ciudadanos, se prestó a ser altavoz de un prófugo de la justicia española que no es president del Govern ya y, además, no ha ganado las Elecciones del 21D.

Es una burla, pero también un desafío y una humillación, que prolonga la condición de los medios públicos catalanes como altavoces de ilegalidades y mentiras y plataformas de un procés golpista que desprecia los parámetros más elementales de la democracia, la ley, el sentido común y la convivencia.

Con o sin 155, una televisión pública no puede erigirse en aliado de una formación política, y en ese sentido apelar en exclusiva al traumático artículo constitucional que intervino casi todas las áreas institucionales de la Generalitat como forma de adecentar la labor de TV3 es un error, pues viene a reconocer que cuando se recupere la normalidad institucional en Cataluña su televisión tendría derecho a volver a ser -o a seguir siendo- un trampolín del secesionismo.

Caro y tóxico altavoz

Y no lo tiene. El funcionamiento de los entes públicos está regulado por leyes que garantizan, sobre el papel, su labor de servicio público, su independencia de cualquier partido o ideología y su sometimiento a una función imparcial que atienda a las necesidades del conjunto de los ciudadanos con independencia de su color político. Tv3 lleva años saltándose la ley, a un precio desmedido para el erario que sobrepasa proporcionalmente, siendo autonómica, al coste de grandes corporaciones audiovisuales nacionales como Atresmedia o Mediaset.

Que Puigdemont sea, además de un posible delincuente, una caricatura de sí mismo capaz de mantener que sigue siendo el president, que su inexistente legitimidad está por encima de leyes y urnas y que sus alocados objetivos separatistas están vigentes es un cosa, de la que cabe esperar que los tribunales tomen nota.

La TV y la educación

Pero que una televisión pública se preste a darle pábulo y difusión, engañando a la audiencia de forma premeditada para sostener un discurso frentista, es otra distinta y más escandalosa que exige una respuesta legal y política sin ambages. Porque el separatismo ha tenido en las instituciones sus lamentables impulsoras, sí; pero han sido la educación y la televisión públicas quienes lo han armado y potenciado de manera indecorosa. 

Es impresentable que el primer canal de la Corporación catalana censurara la emisión del discurso del Rey en Nochebuena y que ahora amplifique el de un acusado de graves delitosque se ha escapado a Bruselas y no ostenta presidencia alguna. Ya está bien.

Las autoridades españolas, los jueces y los partidos políticos no deben ya limitarse a denunciar retóricamente las extravagancias y excesos del conglomerado mediático del soberanismo, dirigido por un talibán del procés llamado Vicente Sanchís que hasta defiende espacios de intoxicación nacionalista para los niños. Tienen que ir más lejos, con la ley y la razón en la mano. Y tienen que ir ya.

https://youtu.be/CYGIsAituk0
El Semanal Digital

sábado, 30 de diciembre de 2017

Pesimismo en TV3


Vicent Sanchis

El director de TV3, Vicent Sanchis, ha manifestado que la reclamación de Hacienda a la Corporación Catalana de Medios Audiovisuales (CCMA) por el IVA no liquidado al Gobierno español "destruye la programación de TV3". El ministerio de Hacienda reclama a la Corporación Catalana de Medios Audiovisuales 167 millones de euros por el IVA de las subvenciones de la Generalitat entre los años 2015 y 2017

Vicent Sanchis acusa al Gobierno español de "destruir" la programación de TV3 El director de TV3 dice que "a partir de marzo y abril se notará en programas de máxima audiencia"

Sanchis ha afirmado en declaraciones al Versió a Rac-1 que "toda la programación quedará afectada". "Empezamos por 'Tarde abierta' pero seguirán producciones asociadas y películas compradas", ha dicho el máximo responsable de la televisión pública, que ha remarcado que "estamos intentando hacerlo de una manera gradual".

Sin embargo, ha advertido que "se notará menos al principio, pero a partir de marzo y abril se notará en toda la programación externa y en programas de máxima audiencia". "Este cambio de criterio en el IVA destruye la programación de TV3 y puede llegar a derrumbarse el sector audiovisual de Catalunya", ha sentenciado.

Vicent Sanchis reconoce que "ahora mismo el canal Esports 3 no tenemos previsto tocarlo", pero admite que "no se descarta nada" porque "todo ello nos deja en una situación terrorífica". La solución debería permitir que el futuro gobierno de la Generalitat destine una partida extraordinaria para la Corporación, pero Vicent Sanchis es pesimista: "Esto debería pasar el filtro del ministerio de Hacienda. Cuando le llegue ya puede imaginar qué dirán".

Finalmente, ha lamentado que "si esto no se soluciona, la situación puede ir mucho peor. Nos están haciendo pagar lo que quieren hacernos pagar". No obstante, Sanchis ha descarta el cierre de TV3: "Lo ponemos negro, pero no tan negro para cerrar TV3. Se puede seguir haciendo televisión, pero cada vez será más producción interna".

Afrontar el pago a Hacienda es incompatible con el mantenimiento de la producción externa, de modo que los programas estrellas de la televisión autonómica comenzarán a desaparecer de forma gradual, según ha advertido el director de TV3, Vicent Sanchis.

El espacio humorístico Polònia y el Està Passant, ambos de la productora de Toni Soler -uno de los líderes mediáticos del proceso separatista-, pueden caer de la parrilla en marzo, según afirma el propio Sanchis. Además de a Roures y Toni Soler, las dificultades financieras también repercutirán en Andreu Buenafuente, que coproduce con TV3 el debate de la noche de los sábados, Preguntes Freqüents, otro de los "nominados" para abandonar la programación.

Todos estos programas tienen por único asunto el proceso separatista y se consideran tan o más importantes que los informativos para la extensión del relato antiespañol que los informativos.

Lo de pagar los impuestos es una obligación de todos los ciudadanos, algo que al parecer no estaba hasta ahora en las previsiones del Sr Sanchís. Se han acabado por el momento, las subvenciones millonarias. El despilfarro en TV3 % es sencillamente brutal. El verdadero problema de TV3 es el exceso de gente que no da palo al agua. ¿Acaso nos quiere decir el Sr.Sanchís que la gente que tiene no sirve para hacer buena televisión?

La constitución del Parlament el 17 de enero

El Parlament de Catalunya espera nuevos inquilinos

Las atípicas elecciones catalanas del 21 de diciembre aún dejan situaciones anómalas, como es el hecho de que el presidente del Gobierno central, Mariano Rajoy, -y no el presidente de la Generalitat- haya sido el encargado de anunciar la fecha prevista para la constitución del Parlament de Catalunya: el 17 de enero. Un anuncio hecho en virtud de la aplicación del artículo 155 de la Constitución y que abrirá el engranaje para la investidura del nuevo president y Govern. El 31 de enero podría haber nuevo presidente de la Generalitat

El Ejecutivo central contaba con un margen de hasta 20 días hábiles para constituir la Cámara catalana tras los comicios del 21-D, lo que situaba la apertura de la legislatura para el 23 de enero. Sin embargo, Mariano Rajoy no ha querido consumir los tiempos y ha adelantado la constitución del Parlament al miércoles 17 de enero.

Las incógnitas de la sesión constitutiva

Es aquí cuando se empezarán a desvelar las primeras incógnitas que se ciernen sobre la XII legislatura catalana, dado que los diputados electos deberán tomar su acta para acceder a su condición de parlamentarios. Un trámite que en esta ocasión coge relevancia dado que Junts per Catalunya y ERC cuentan con cinco miembros en Bruselas -Carles Puigdemont, Clara Ponsatí, Lluís Puig, Toni Comí y Meritxell Serret- y tres más en prisión preventiva -Jordi Sànchez, Joaquim Forn y Oriol Junqueras.

Los diputados electos pueden designar a una persona para que les coja el acta de diputado, aunque lo que no se puede delegar es el voto, por lo que en el caso de los ocho ex miembros del Govern desplazados en Bruselas o en cárceles madrileñas tomaran acta de diputado y no pudieran acceder después al Parlament, las fuerzas independentistas perderían su mayoría absoluta. La otra alternativa es que ante la probabilidad de que los citados no puedan tomar personalmente el acta, cedan su posición y entren en su lugar los siguientes nombres de las listas de JxCat y ERC.

viernes, 29 de diciembre de 2017

ERC confía en la excarcelación de Junqueras como el plan B

Carme Forcadell (c.) preside la diputación permanente del Parlament.
Carme Forcadell (c.) preside la diputación permanente del Parlament. 

Mientras los asesores de Puigdemont confían en un hipotético regreso pactado del líder mientras este viaja a Rumanía para reunirse con la familia para el Año nuevo, exploran un cambio de reglamento que permita una investidura telemática ante la perplejidad de los republicanos.  Si se queda en Bélgica, ERC tendrá pista para imponer a su candidato frente a lo que improvise el expresidente, que valora candidatear a Jordi Sànchez, el dos de su lista, también en prisión y que ha sido citado por Llarena para el día 11, o a Elsa Artadi, su coordinadora de campaña, valor en alza en el separatismo que rompió el carnet del PDeCAT el pasado verano.

La hipotética investidura de Puigdemont no sólo tendría que salvar el reglamento de la cámara catalana, que no permite de momento comparecer o votar por videoconferencia, sino las aspiraciones de ERC y las reticencias del aparato del partido postconvergente. Además, su lista ha otorgado la condición de diputados a un amplio grupo de personas ajenas a las prácticas parlamentarias y que tanto en ERC como en el PDeCAT consideran que deberán ser tuteladas en el día a día de la cámara.

Por si no fueran suficientes obstáculos, la formación heredera de Convergencia no disimula su inquietud por el carácter personalista de la candidatura de Puigdemont y la posibilidad de que sea el germen de un nuevo partido que supere de una vez el pujolismo. En ese caso, la única opción de Puigdemont pasará por regresar a España, afrontar las consecuencias judiciales del golpe separatista y presentarse a la investidura con la venia judicial. En este contexto, los jóvenes cuadros pedecatos, ayunos de cargos y agraviados, estarian dispuestos a fomentar la posibilidad de un gobierno presidido por Junqueras. Asi que ERC prepara el terreno para intentar la investidura de Oriol Junqueras. 

El plan B de ERC

El líder de ERC espera  ser excarcelado el 4 de enero. El resultado de la cita de Junqueras ante el juez Pablo Llarena en el Tribunal Supremo determinará el sesgo de las negociaciones de los separatistas para formar gobierno. Pero no lo tiene muy claro ya que su comparecencia no es ante el juez sino ante la junta que va a estudiar su recurso presentado antes de navidades cuya resolución no sería inmediata.por lo que podría rebasar la fecha del 23 de enero.

El nuevo Parlament se debe constituir antes del 23 de enero y será Mariano Rajoy, en virtud del 155, quien decida la fecha. La siguiente fecha límite es el 6 de febrero, día en el que debería comenzar el debate de investidura.

De entrada, trata de hacerse con el favor de los cuatro diputados de la CUP. Los republicanos cederán un escaño a los antisistema para que disfruten de grupo propio y dejen solo en el gallinero al PP. Esos cuatro diputados radicales permitirían a la formación de Oriol Junqueras y Marta Rovira discutir a Junts per Catalunya, la plataforma del expresidente Carles Puigdemont, la hegemonía en el frente separatista.

La batalla por la Presidencia del Parlament

El Parlament ha dado los primeros pasos de una legislatura de horizonte tormentoso. De entrada, la diputación permanente presidida por Carme Forcadell ha decidido presentar un recurso en el Tribunal Constitucional por la aplicación del artículo 155. Ciudadanos aspira a presidir El Parlament en virtud de su mayor número de diputados ya que considera que es fundamental presidir este organismo a la vista de lo ocurrido en la anterior lehislatura y los posibles cambios en su reglamento que puede facilitar los manejos de los independentistas si se deja en manos de personajes como Forcadell. Para la presidencia han presentado la candidatura de Jose M Espejo. Ahí es donde los teóricos del PP y el PSC atisban una ventana de oportunidad para la "ciudadana" Inés Arrimadas, candidata de la lista más votada.

Que Puigdemont le sacara dos diputados a ERC -34 a 32- no figuraba ni en las encuestas ni en las previsiones más optimistas del entorno del exalcalde de Gerona. ERC acusa a Puigdemont de juego sucio en la campaña electoral mientras que en el PDeCAT, agraviados por su papel marginal en la campaña e inexistente en la candidatura, no están dispuestos a dar cobertura a "su" candidato a cambio de nada.

Ante las posibles renuncias de diputados las tres listas nacionalistas mantendrían aún la mayoría absoluta de 68 diputados. Desde la constitución del Parlament y hasta primeros de abril tendrán plazo para arbitrar una candidatura. De no conseguirlo, las nuevas elecciones deberían celebrarse a primeros de junio.

jueves, 28 de diciembre de 2017

¿Deberia Arrimadas tomar la iniciativa e intentar formar gobierno?


arrimadas bilaketarekin bat datozen irudiak

Los buenos resultados de Ciudadanos en las recientes elecciones catalanas esta abriendo un debate sobre si Ciudadanos debería tomar la iniciativa y presentar ante el parlament su proyecto de gobierno   a pesar de no contar con los apoyos necesarios para su investidura Ahora hay toda clase de opiniones sobre esta cuestión. Por el momento la formación dice que seria un actoestéril y solo iba a servir para erosionar su proyecto. 



Al coordinador general del PP, Fernando Martínez Maíllo, después de que Cs confirmarse que mantiene su intención de no abrir conversaciones para formar gobierno,  le resulta «sorprendente» que se ceda así la iniciativa. Maíllo tachó en RNE de «error» que Arrimadas «no sea capaz de abrir una ronda de contactos con los demás partidos» ya que hay que estar preparado para cualquier escenario. «Lo que no puede hacer Ciudadanos es esconderse», explicó de manera. Es exactamente es lo que hizo Rajoy ante el Rey hace pocos meses..

Los populares han conseguido defender en un período de dos años una cosa y la contraria. Si Rajoy defendía hace poco menos de dos años que no debía presentarse a una investidura al no contar con suficientes apoyo, su partido pide ahora a Inés Arrimadas, que tampoco cuenta con esa mayoría, que tome la iniciativa e intente formar Gobierno en Catalunya. 

El PSOE y la principal organización patronal catalana, Foment del Treball, han animado este miércoles a Inés Arrimadas a que presente su candidatura a presidir la Generalitat, como consecuencia de haber sido la formación más votada en las elecciones catalanas.

Los partidos independentistas con 8 escaños en el aire por cuestiones judiciales, andan enzarzados ahora mismo en decidir quien va liderar su proyecto ante la situación judicial de sus líderes (Puigdemont en Bruselas sin visos que querer volver y Junqueras en la cárcel) y les obligaría a salir de su guarida y tomar decisiones. Al mismo tiempo obligaría a los tibios de Podemos y PSC a mostrar sus cartas y tomar partido de manera clara.

Yo pienso que no sería mala idea que Arrimadas iniciara conversaciones con todos los grupos políticos a pesar de no contar con su apoyo y ejercer públicamente el liderazgo otorgado a la formación y presentar su proyecto a la sociedad catalana que desde hace años no mira la gestión de los problemas de Cataluña que durante años contempladas exclusivamente desde la óptica única de los independentistas, a sabiendas de perder las votaciones.


miércoles, 27 de diciembre de 2017

El independentismo ante el espejo deTabarnia

Mapa de la supuesta Tabarnia con respecto al resto de Cataluña. EL PAÍS

Hoy no se habla de otra cosa. Los nacionalistas andan indignados contra la idea de dividir Cataluña entre zonas mas desarrolladas de las que necesitan ayuda, que no es mas que un calco a sus argumentos para conseguir la independencia de España, Hasta los medios internacionales se han hecho eco de un concepto inventado en Barcelona hace unos meses y que desde ayer se ha convertido en el tema del momento. Si le faltaba una vuelta de tuerca al tema de Cataluña, ha aparecido Tabarnia, una escisión de la zona no independentista que forma la costa de Barcelona y Tarragona y que aboga por mantenerse en España aunque Cataluña se independice. Es cierto que es una broma, pero muy bien hecha y que ha revolucionado las redes sociales.

Las redes sociales resucitan una vieja campaña para que Barcelona y Tarragona se separen del resto de Cataluña. Tabarnia, una hipotética unión de parte de las provincias de Tarragona y Barcelona, no existe, es un mito. No es más que una broma, un concepto imposible que ha llegado en la resaca de las elecciones y en unos días festivos atípicos, porque los políticos han callado y han dejado su púlpito en las redes libre para una idea falsa pero que tiene aire de verosimilitud.

La hipotética Tabarnia es una quinta parte aproximadamente de toda la geografía de Cataluña. Concentra a 6,1 millones de habitantes y tiene una renta per cápita de 28.673 euros. El resto de la actual comunidad autónoma reúne a 1,3 millones de habitantes y posee una renta per cápita de 22.673 euros. Sus promotores, que se han organizado, utilizan todos los argumentos que el independentismo catalán ha esgrimido durante años: Cataluña expolia fiscalmente a Tabarnia; la zona no independentista tendría garantizadas sus pensiones; es lingüísticamente más plural; y, finalmente, los votos del territorio que no forma parte de Tabarnia son sobreponderados generando una discriminación electoral innegable. Por último, a grandes rasgos la utópica Tabarnia coincide históricamente con los límites del antiguo Condado de Barcelona. Así que incluso la legitimación histórica que siempre persigue el nacionalismo estaría garantizada.

La propuesta ni siquiera es nueva. 
Ayer Tabarnia era trending topic mundial. En una página creada en septiembre de 2015 en el dominio Bcnisnotcat.es, de la plataforma Barcelona is not Catalonia, se decía que “Cataluña se compone de dos zonas claramente diferenciadas desde el punto de vista económico, lingüístico, identitario, poblacional y social. Una parte independentista y otra, entre otras cosas, constitucionalista (Tabarnia)”. En mayo de 2017, un sitio web, El Magacín, entrevistó a la supuesta presidenta de la plataforma Barcelona is not Catalonia, Carla Arrufat, que decía que “cada vez que hay elecciones se demuestra que el voto de la mayoría de la población del área metropolitana de Barcelona y de toda Tabarnia va para partidos no separatistas”. En junio se presentó la plataforma y en octubre se registró el dominio tabarnia.es.

En ese sentido, Tabarnia es un reflejo. A muchos perfiles en redes sociales les ha bastado hacer ese canje de palabras para poner a los independentistas ante un espejo tremendamente incómodo. Los mismos argumentos económicos, culturales, demográficos, étnicos, valen para defender, sin tocar apenas palabras, la escisión de Barcelona y Tarragona de una supuesta Cataluña independiente, y su reingreso en España como autonomía.

Se da la circunstancia de que esa parte del territorio votó masivamente a opciones que defienden la continuidad de Cataluña en España. O formulado por pasiva: en esas ciudades y pueblos se votó en contra de la independencia catalana que defendían tres fuerzas políticas.

Quienes están recogiendo firmas en Change.org sobre esta cuestión acaban poniendo de manifiesto con la performance emprendida cómo la Cataluña rural y de interior es determinante para el movimiento soberanista de los últimos años. Es una muestra de cómo los restos del carlismo han ido apropiándose del discurso general de la comunidad catalana más moderna, cosmopolita y unitarista que la de interior.

Tabarnia es un juego político, pero suficiente intenso como llevar a la reflexión sobre el mapa y el panorama político en la Cataluña que deberá recuperar sus instituciones en los próximos días. Si el independentismo estuviera tentado de gobernar de nuevo en contra de la mitad más uno de catalanes disconforme con la independencia podría dar pábulo no sólo a iniciativas como la de Tabarnía, sino a una profunda y aún más acusada fractura interior de consecuencias incalculables en el futuro. La Cataluña rural en contra de la Cataluña urbana.




Es obvio que, si no tiene sentido alguno en el siglo XXI promover la independencia de Cataluña del resto de España, y en consecuencia de la Unión Europea, menos razonable es todavía que un territorio aún menor albergara esperanza alguna de secesión. Pero sentada esta premisa, lo cierto es que como divertimento para la reflexión política tiene mucho interés. Existen dos Cataluña bien diferenciadas en lo demográfico, social, político, económico y lingüístico que han coexistido durante siglos, aprovechando una los recursos de la otra y siendo solidarios entre territorios. Algo similar a lo que podría decirse del encaje de España y Cataluña durante la historia de los últimos siglos. 

martes, 26 de diciembre de 2017

El Círculo de Empresarios augura un nuevo éxodo empresarial en Cataluña


Javier Vega de Seoane, bilaketarekin bat datozen irudiakEl presidente del Círculo de Empresarios


Más de 3.000 empresas han huido de Cataluña tras la celebración del referéndum ilegal del 1-O. En concreto, son 3.139 compañías las que han cambiado su domicilio social a otras regiones de España, según los últimos datos del Colegio de Registradores Mercantiles, que hacen referencia al pasado jueves.

Fue precisamente el pasado jueves cuando se celebraron las elecciones catalanas, que se saldaron con una mayoría independentista a pesar de la victoria de Inés Arrimadas. Pero al ser festivo este martes en Cataluña, habrá que esperar a mañana para conocer efecto que tuvo la jornada electoral en las empresas que todavía conservan su sede en la región. El presidente del Círculo de Empresarios, Javier Vega de Seoane, ya augura que será devastador.

"Tras este resultado electoral vamos a ver una nueva oleada de salidas de empresas de Cataluña", ha asegurado Vega de Seoane a El Mundo. "El resultado electoral es muy preocupante especialmente para la economía catalana, pero también para la española", ha añadido.

A pesar de que los secesionistas ya no se atrevan a declarar abiertamente la independencia, el presidente del Círculo de Empresarios considera que el daño ya está hecho y que no contendrá a las empresas. "Aunque no haya nueva declaración unilateral de independencia, la incertidumbre continúa y eso no hace atractiva a esta querida comunidad autónoma pese a sus inmensas posibilidades. ¿Quién va a invertir en Cataluña tras estos resultados electorales? Desgraciadamente vamos a ver otro frenazo económico en Cataluña más allá del que ya hemos visto desde el 1 de octubre", se ha preguntado.

lunes, 25 de diciembre de 2017

Los inversores huyen de Cataluña como de la peste: la inversión cae un 75%

ANÁLISIS DE CONVIVENCIA CÍVICA

De julio a septiembre de 2017, la inversión extranjera ha sufrido en Cataluña una caída del 75% respecto al mismo periodo del año anterior, pasando de 2.071 millones de euros a 519, según se desprende del último informe de la plataforma Convivencia Cívica Catalana, presidida por Francisco Caja, que analiza los datos del recientemente publicados por el Registro de Inversiones Exteriores del Ministerio de Economía.

Esta radiogradía de la inversión extranjera revela que en el mismo periodo, se ha incrementado en un 20% en la Comunidad de Madrid, pasando de 2.389 millones a 2.870, quintuplicando a la de Cataluña.

Las causas

Convivencia Cívica Catalana subraya que el comportamiento de los inversores internacionales en Cataluña revela una significativa “percepción de incertidumbre y riesgo, probablemente debida a la inestabilidad política derivada del proceso separatista en Cataluña, a la que debe añadirse el impacto negativo de factores impositivos y regulatorios”.

Destaca que la “incapacidad” del gobierno de Carles Puigdemont para sacar adelante leyes, “la dependencia de un grupo radical y anticapitalista como la CUP o los riesgos económicos y políticos inherentes a una hipotética secesión no han sido las mejores tarjetas de presentación en el tercer trimestre de 2017 para atraer a nuevos inversores a Cataluña.

Convivencia Cívica Catalana indica que la caída del interés inversor en la comunidad catalana no es un hecho puntual, e informa que de enero a septiembre de 2017 la inversión extranjera ha caído en Cataluña en un 37%, pasando de 3.376 millones de euros a 2.113, y que, sin embargo, en el mismo periodo de tiempo, la inversión foránea en la Comunidad de Madrid se ha incrementado en un 33% respecto al año pasado anterior. Ha pasado de 6.581 millones de euros a los 8.735 millones.



Asimismo, apunta que las cifras oficiales muestran que desde finales de 2010, cuando CiU se alzó con el Govern e hizo mención expresa a una hipotética secesión, los inversores extranjeros han invertido en Cataluña tres veces menos que en la Comunidad de Madrid, a pesar de que el peso económico y el PIB de ambas regiones es similar. “En concreto, desde esa fecha la Comunidad de Madrid ha recibido 79.570 millones de euros de inversión extranjera, más del triple que los 25.787 millones de Cataluña”, añade.

Esta plataforma pone el foco en la huida de inversores americanos. Explica que han paralizado casi por completo sus inversiones en Cataluña, y se ha producido una caída del 99% de la inversión procedente de América del Norte (EEUU y Canadá) y de un 98% de la de Hispanoamérica. 

Disminuye la inversión en la construcción y la energía

Este informe detalla que la caída de la inversión extranjera ha afectado a importantes sectores productivos de Cataluña, constatándose en muchos de ellos una paralización casi total de los proyectos de inversión. Informa de que la construcción en Cataluña ha recibido en el tercer trimestre de 2017 un 97% menos de inversión extranjera que en 2016; el sector de la energía un 99%, y las actividades profesionales un 93%. 


Señala que en el caso de la hostelería, la caída de la inversión extranjera en Cataluña ha sido del 61%, y que también parece constatarse aquí un trasvase del interés de los inversores desde Cataluña hacia el resto de España, en particular a Madrid, donde se ha incrementado notablemente la inversión en este sector.

‘Puigdemont oculta las cifras cuando no le son favorables’

Por último, esta plataforma indica que los datos que ha facilitado Puigdemont bajo su mandato son cifras procedentes de fuentes no oficiales, parciales, ya que no incorporan todos los tipos de inversión extranjera, y, además, incluyen inversiones anunciadas pero no realizadas y que pueden o no llevarse a cabo.

Convivencia Cívica Catalana señala que en numerosas ocasiones el Ejecutivo autonómico “oculta las cifras oficiales del Ministerio cuando no le son favorables y publicita de forma marcadamente propagandística unas llamativas cifras de inversión extranjera de una fuente anglosajona, según las cuales la región de Barcelona figuraría prácticamente como la primera región de toda Europa continental en inversión extranjera, por delante incluso de París, Berlín, Madrid o Roma”.

Añade que puede haber empresas que por motivos propagandísticos o de imagen anuncien un volumen de inversión o un número de nuevos puestos de trabajo mayores que los reales o, incluso, que tales inversiones no acaben realizándose en absoluto, por circunstancias sobrevenidas, el empeoramiento de la economía o cualquier otro motivo.

“Es el caso, por ejemplo, de BCN World donde se anunciaron inversiones multimillonarias de inversores chinos y árabes en Cataluña y que al final, como es sabido, no tuvieron lugar”, apostilla esta plataforma que defiende derechos de los ciudadanos y aporta, desde un punto de vista independiente del poder político catalán, información y análisis sobre la realidad catalana.

sábado, 23 de diciembre de 2017

Un "pollastre" de collons


Carles Puigdemont, president cesado de la Generalitat



El fugitivo Puigdemont estaba ayer exultante por el resultado de unas elecciones en las que su lista quedó en segundo lugar y desde Bruselas por videoconferencia con los miembros de su candidatura presentes en Barcelona y ha celebrado que "España tiene un pollo de cojones", tal y como ha recogido Al Rojo Vivo de La Sexta. 

Puigdemont se sencuentra junto a dirigentes de su equipo en Bruselas como el exconseller de Cultura Lluís Puig i Gordi, o la exconsellera de Ensenyament, Clara Ponsatí, y dijo: "Era Rajoy y nosotros, Rajoy pierde y nosotros ganamos, y ya está", sostiene, además de celebrar que “ahora mismo hay un cadáver político recorriendo las cancillerías de Europa”. Sinceramente, creo que su exilio ha perjudicado aún mas su ya dañada percepción de la realidad



Estas elecciones son para quien ganó y debe de tomar la gestión de las competencias de la región dentro del marco legal español. Se presentaron siete partidos y ganó Ciudadanos. Punto. Ahora viene un periodo de negociación entre ellos y los demás partidos de los que saldrá, o no, el próximo govern.

Los catalanes están cansados de que no se gestione convenientemente su comunidad y se hayan aparcado durante años temas tan importantes, como la huida de empresas, la inversión, la sanidad, la educación o la atención social  simplemente por la obsesión de los anteriores  dirigentes para sacarla de España, y centrar su gestión en un "proces" contra la ley, que ahora mismo está paralizado y en manos de la justicia, que pone en entredicho  el futuro de Puigdemont y sus cómplices, ahora mismo pendientes de juicio. 

¿De verdad cree que es Rajoy, quien tiene un pollo de cojones?... Es Cataluña quien tiene ahora mismo un "pollo" de cojones.

Y no quiero señalar.

viernes, 22 de diciembre de 2017

Victoria de Ciudadanos, incertidumbre para Cataluña



Las elecciones en Cataluña no han servido parta aclarar la delicada situación de bloqueo entre los partidos independentistas y los partidarios de mantenerse dentro de España. Por primera vez en la historia de las elecciones autonómicas. Ciudadanos un partido no nacionalista ha sido la candidatura más votada. Este dato queda ensombrecido por la victoria en la suma de escaños de las listas separatistas. En ese bloque, el fugado Puigdemont se ha impuesto contra pronóstico al encarcelado Oriol Junqueras.

Las elecciones catalanas de este 21-D han dado dos grandes titulares: Ciudadanos, con Inés Arrimadas al frente, logra una victoria histórica en votos y escaños (37). Y el bloque independentista mantiene la mayoría absoluta con 70 escaños con la lista de Junts per Catalunya (JxCat) liderada por el president cesado de la Generalitat, Carles Puigdemont, que ha logrado 34 diputados. Por detrás se sitúa ERC, que obtiene 32 diputados y que ve relegadas sus altas expectativas. El PSC se sitúa en cuarta posición ..
Insuficiente victoria de Ciudadanos

De esta forma, la jornada electoral deja dos grandes novedades, la victoria por primera vez del partido de Albert Rivera en unos comicios, y de una fuerza no catalanista que se  impone en unos comicios en Catalunya tras sólo 10 años de vida parlamentaria y un gran resultado de su candidata Inés Arrimadas

Pese al excelente resultado de Ciudadanos, cuya victoria tiene un innegable valor simbólico y político, puede ser poco efectiva a la hora de iniciase una nueva etapa de gobierno como consecuencia de la ajustada mayoría absoluta que revalidan las fuerzas partidarias de la secesión. Sin embargo, Arrimadas se ha congratulado de que “por primera vez” una fuerza constitucionalista haya ganado las elecciones en Catalunya y que esta sea Ciudadanos. POr eso ha considerado que Ciudadanos ha enviado un mensaje al mundo”: “la mayoría social en Catalunya está “a favor de la unión con España” y que “los independentistas ya no pueden hablar en nombre de todos”.

Al Prófugo le tocará ahora afrontar su victoria 


La candidatura de Carles Puigdemont, que en precampaña partía con malas expectativas, ha sido capaz de aguantar el tipo gracias al voto de las comarcas del interior, mientras que en Barcelona y en su área metropolitana quedaba relegada incluso en la última posición en varias localidades. Con el 98,5% de los votos escrutados, la formación quedó segunda, 156.808 votos por detrás de Ciudadanos y con tres escaños menos. Puigdemont el vencedor moral del independentista con su resultado inesperado obtenido desde Bruselas.

Ahora mismo existen ocho escaños en la candidaturas independentistas imputados por la justicia qué o están huidos o en la cárcel con gravisimas imputaciones, lo que les va a provocar grandes dificultades a la hora de poder desarrollar sus funciones, Veremos cual es la decisión de Puigdemont ya que si regresa ppara tomar su escaño será detenido inmediatamente. 


El PP pasa de 11 a 3 escaños

El PP de Cataluña ha pagado por los errores de Rajoy un precio altísimo hundiéndose en el último puesto del Parlament con sólo tres diputados. Un resultado ridículo, dramático. Sin embargo, aún más alto será el precio que va pagar España: la situación se va a volver insoportable no sólo en Cataluña, sino que todo el tejido institucional español y el sistema constitucional corren serio peligro de saltar por los aires. No es Cataluña: es toda España la que se asoma al abismo, la que está mucho más cerca del precipicio ahora que el pasado 30 de septiembre.

Sólo puede ser calificado como un desastre sin paliativos: después del desastre del procés, después de la deriva de los últimos años y tras recurrir a una decisión de tanta transcendencia como aplicar el artículo 155 de la Constitución el resultado es una nueva mayoría absoluta separatista y, por tanto, una situación que es ahora mucho peor que el 30 de septiembre gracias a una gestión absolutamente lamentable del Gobierno. La pretendida solución sólo ha agravado el problema.

El resultado es tan malo, la situación es tan dramática y la debacle del PP es tan formidable que se hace imprescindible que el presidente del Gobierno asuma sus responsabilidades: Rajoy debe dimitir y convocar elecciones generales, porque ha quedado meridianamente claro que ni sabe, ni quiere, ni probablemente puede ya estar a la altura de los tremendos retos que se abren ante España, en buena parte por culpa de un presidente al que sus propios errores han llevado al fracaso.

miércoles, 20 de diciembre de 2017

TV3 hace campaña durante la jornada de reflexión

La cadena dedica más de cinco minutos a cuestionar las decisiones de la Junta Electoral


El Telenotícies Migdia de este miércoles ha destinado una pieza de cinco minutos y 22 segundos a cuestionar las decisiones que la Junta Electoral ha ido tomando durante el transcurso de esta campaña electoral. "Este organismo ha considerado que hicimos vulnerar la pluralidad en varias ocasiones, sin tener en cuenta la retransmisión de la manifestación a favor de la unidad de España, unas decisiones que los profesionales consideramos una injerencia" ha afirmado el presentador Carles Prats.

La noticia comienza explicando la prohibición de la Junta Electoral de que los miembros de las mesas, apoderados de los partidos y los interventores lleven el lazo amarillo. Sin embargo, la pieza informa que los electores podrán ir a votar con lazos amarillos o ropa amarilla al no haber prohibición expresa por parte de la Junta Electoral.

La pieza continúa abordando "la lluvia de recursos dirigidos sólo contra los medios públicos de la Generalitat" que han sido "presentados por Ciudadanos y PP" y hacen una enumeración de todos ellos. Empiezan explicando la denuncia que presentó el PP para "pedir que se prohibiera la retransmisión en directo de la manifestación del 11 de noviembre" y destacan que "la Junta Electoral Central lo desestimó porque prohibir su emisión habría sido censura previa".

La noticia también recuerda la prohibición de que la Junta Electoral Central impuso a TV3 de expresiones como "gobierno en el exilio," "consejeros encarcelados" o la "lista del presidente", ya que consideraba que podían inducir a la "confusión" y favorecer algunas de las candidaturas del 21-D. También hacen eco de dos portadas de Mònica Terribas y explican que "la Junta Electoral Central interpretó que la periodista daba a entender que había una represión estatal contra el independentismo" e informa que se abrió un expediente sancionador contra Catalunya Radio por este hecho.

TV3 también recuerda el recurso del PP contra la información del concierto por la libertad de los presos; que la Junta Electoral consideró excesiva y que terminó sancionando la televisión pública así como de la cobertura excesiva que hizo la cadena de la manifestación en Bruselas, lo que también supuso una sanción para la televisión. TV3 también menciona que la denuncia de Ciudadanos alegando que no todos los candidatos barceloneses tuvieron el mismo tiempo de intervención no fue aceptado.

En la noticia aparecen declaraciones del secretario de comunicación de Ciudadanos, Fernando de Páramo que asegura que "la televisión pública debe reflejar la pluralidad" y del jefe de campaña del PP que afirma que "es la única garantía que tenemos los partidos a fin de intentar defender nuestros derechos y los medios de comunicación públicos".

Por último, interviene el vicedecano del colegio de periodistas de Catalunya, Joan Maria Morros, reclamando que "los periodistas deben poder trabajar libremente, deben poder ejercer su trabajo y no debe haber nadie que les diga qué es lo que tiene que decir o como lo tiene que decir". Por su parte, el presidente del Consejo profesional TV3, Lluís Caelles, habla de un "sesgo" de la Junta Electoral: "lo que decimos es que hay un sesgo de la Junta Electoral, que cuando juzga deja de lado elementos que nosotros consideramos sustanciales para decidir si somos o no somos imparciales"

Un puñado de votos separa a Cataluña del fracaso

Cataluña se juega su futuro inmediato en un puñado de votos


Mañana se celebran unas elecciones autonómicas que podrían dejar al secesionismo en minoría parlamentaria.  La sociedad española se juega su futuro en unas elecciones convocadas por el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, en día laborable, con el expresidente de la Generalidad escondido en Bélgica y en estado de delirio y su ex vice presidente encerrado en la cárcel con graves acusaciones por sedición y malversación.   

No son unas elecciones autonómicas más. La cita de mañana se juega en un contexto hasta ahora desconocido: aplicación del artículo 155 de la Constitución, destitución del gobierno catalán por el Gobierno de España y, sobre todo, encuestas que auguran la posibilidad de que los independentistas no alcancen la mayoría absoluta. Hay dos frentes totalmente antagónicos cuya victoria de uno u otro puede configurar el futuro de Cataluña y por ello el de España

¿Quién puede contar hasta los 68 escaños? Esa será la clave de una noche electoral que se espera frenética. Tras dos semanas de campaña electoral que se han hecho muy largas para los candidatos de los siete principales partidos, la principal incógnita será la gobernabilidad. Pero no será la única. Así, está por ver quien será la formación más votada (Cs o ERC), la participación (si supera el 80 por ciento), y si el resultado electoral llevará a un bloqueo real que lleve a los catalanes a una nueva cita electoral en pocos meses.

Los separatistas se han convertido en una verdadera pesadilla al supeditar la situación de crisis y confrontación a su proyecto de separación que ya se se ha comprobado que es un autentico fracaso que ha provocado la división de los catalanes, la huida de las empresas y no contar con ningún apoyo en el exterior. Si ERC o Junts x Cat  consiguen vencer, se auguran nuevas elecciones, ya que el 155 y el acoso judicial a sus dirigentes, les impedirá cualquier avance en su mandato.

Aunque Ciudadanos sea tan responsable como el PP y el PSOE en la tardanza de la aplicación del artículo 155 de la Constitución, y de que se haya llevado a cabo con la insuficiente finalidad de convocar unas elecciones autonómicas en Cataluña harto prematuras, el voto a la formación de Albert Rivera e Inés Arrimadas es el que mejor puede evitar un nuevo triunfo electoral de las formaciones golpistas. Ciudadanos es, con gran diferencia, la formación parlamentaria que con menos complejos ha combatido los liberticidas delirios identitarios del nacionalismo. De hecho, para eso nació, tal y como parece haber recordado en los últimos tiempos. Por eso, tanto como por razones de utilidad, es la formación que merece el voto de todos los catalanes que aspiran a que Cataluña deje atrás la pesadilla separatista.

martes, 19 de diciembre de 2017

La alianza Podemos-IU salta por los aires tras el cese de Sánchez Mato

Alberto Garzón y Pablo Iglesias.


La crisis en el gobierno municipal Manuela Carmena en Madrid tras el cese de Carlos Sánchez Mato amenaza con romper también una importante alianza: la que tienen Podemos e Izquierda Unida a nivel nacional. En la dirección de IU no ha gustado nada la decisión de la alcaldesa ni el respaldo público que le ha dado Pablo Iglesias. Y, por ese motivo, no se descartan decisiones drásticas.

“Montoro quería aplicar el 155 a nivel municipal en Madrid, Manuela Carmena lo ha ejecutado y Pablo Iglesias lo ha aplaudido”. Así resume un alto cargo de Izquierda Unida lo ocurrido ayer en la capital tras el cese del ya ex concejal de Economía y la aprobación del Plan Económico-Financiero que contaba con el visto bueno de Hacienda.

La misma fuente, perteneciente a la Coordinadora Federal de IU (el órgano ejecutivo de la coalición), explica que la decisión tomada ayer “supone un antes y un después en nuestra relación con Podemos y puede tener consecuencias a nivel nacional”.

En este sentido, añade que el cese de Carlos Sánchez Mato, una persona de la máxima confianza de Alberto Garzón, “no solo afecta a Madrid, sino a la coalición más importante de España, que es la nuestra con Podemos”. Un acuerdo que se produjo a nivel municipal en 2015 y que después se repitió para las elecciones generales de 2016 con la marca de Unidos Podemos.

El 13 de enero, fecha clave

A pesar de que los resultados en esos comicios no fueron tan buenos como los esperados, Pablo Iglesias y Alberto Garzón acordaron mantener esa alianza electoral de cara a las municipales y autonómicas de 2019. Un escenario al que, de hecho, se opuso en su día Íñigo Errejón, que temía una candidatura alternativa a la suya de IU para la coalición de ambos partidos en Madrid.

Ese acuerdo, no obstante, está “en el aire”, tanto en la capital como en el resto de España, tal y como mantienen altos cargos de Izquierda Unida: “Hay que replantearse las cosas. Nosotros tenemos que ver qué hacemos, y Pablo Iglesias y los suyos también. A día de hoy,no sabemos si queremos coalición en 2019 o si ellos la quieren”.

El primer gran debate en ese sentido, dentro de Izquierda Unida, tendrá lugar el próximo 13 de enero. Ese día está prevista una reunión de la Coordinadora Federal de la formación, con Alberto Garzón a la cabeza, en la que se abordará lo ocurrido en Madrid y la relación futura de IU con Podemos.

Indignación con Pablo Iglesias

Las fuentes de IU no se arriesgan a vaticinar qué decisión puede adoptarse ese día, pero dejan a las claras la indignación que hay en la dirección del partido con Pablo Iglesias. Un enfado que puede provocar una ruptura que nadie esperaba.

El líder de Podemos, que en otras ocasiones ha marcado distancias con Manuela Carmena, decidió apoyar sin fisuras a la alcaldesa tras el cese de Carlos Sánchez Mato. Así, aprovechó una entrevista en la Cadena SER para asegurar que “es razonable que los equipos de gobierno se reconfiguren”.

Además, y en referencia a la decisión de aprobar el Plan Económico-Financiero, afirmó lo siguiente: “Hay una regla de gasto, la de Montoro, a la que tenemos que hacer oposición nosotros desde el Congreso. Mientras tanto, es lógico que los ayuntamientos tengan que cumplir la ley aunque no nos guste”.

Estas palabras del secretario general de Podemos son rechazadas con contundencia desde la dirección de IU, que acusa a Iglesias de “decir una cosa en el Congreso y aceptar la contraria en Madrid”. Una actitud que “no se había dado hasta la fecha y que supone un punto de inflexión de cara al futuro”.

lunes, 18 de diciembre de 2017

Crisis en el Ayuntamiento de Madrid


La alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, junto al delegado de Economía y Hacienda, Carlos Sánchez Mato. (EFE)


Se abre la crisis de gobierno en Madrid. El hasta ahora levantisco delegado de Economía y Hacienda en el AyuntamientoCarlos Sánchez Mato, ha sido cesado por su negativa a firmar el nuevo plan económico-financiero (PEF) que debía cumplir con el plan de ajuste impuesto por Montoro. El nuevo documento se aprobó el pasado viernes en junta de gobierno (también lo firmó el exdelegado) , pero tenía que aprobarse definitivamente este lunes en el pleno municipal antes de ser enviado a Hacienda. Salió adelante con los votos a favor del PP y parte de Ahora Madrid (seis concejales se ausentaron), mientras que PSOE-M y Ciudadanos votaron en contra. 


La junta de gobierno con Manuela Carmena a la cabeza aprobó el viernes un nuevo texto tras intensas llamadas y negociaciones internas. Había concejales del ejecutivo local; entre ellos el delegado de Economía, Carlos Sánchez Mato; que estaban en contra de ceder ante la exigencia del Ministerio, al considerarla injusta y discrepar por completo de la interpretación que el Gobierno central hace de la Ley de Estabilidad Presupuestaria (conocida como ‘ley Montoro’).

A partir de hoy, Ahora Madrid afronta la que puede ser su mayor crisis interna desde que llegó al Palacio de Cibeles. Tres de sus concejales –Guillermo ZapataCelia Mayer y Javier Barbero– han comunicado a la alcaldesa que se plantean la continuidad en sus funciones tras la destitución de Carlos Sánchez Mato como delegado de Hacienda, que califican de "grave error".

Será el concejal Jorge García Castaño hasta ahora responsable de las juntas municipales de Centro y Chamberí, lealk a Carmena y sin conocimientos económicos para gestionar un presupuesto multimillonario,  el que sustituya a Sánchez Mato al frente del área según el otro decreto firmado por Carmena esta misma mañana. Se trata de que se busca la fidelidad a la alcaldesa. De hecho, en la comisión previa al pleno extraordinario celebrada a primera hora ya lo hizo, como también en el pleno posterior ejerciendo de portavoz económico.

domingo, 17 de diciembre de 2017

65 millones camuflados en contratos para financiar el golpe


Josep María Jové, antiguo alto cargo del Departamento de Economía y uno de los ejecutores del 1-O / CG

¿Cuál es el servicio real que prestaron 25 empresas (alguna, de las más importantes del país en el sector de las telecomunicaciones y de la consultoría) al Cesicat, centro de seguridad de la información de Cataluña, y para el CTTI, centro de comunicaciones y tecnologías de la información de la Generalitat?

Esa es la pregunta que se ha planteado el juez de instrucción número 13 de Barcelona a partir de la investigación reservada que, durante más de un año, ha llevado a cabo la Fiscalía de la Audiencia Nacional que, con el concurso de la Guardia Civil, ha analizado uno a uno los centenares de contratos suscritos por las empresas con ambos organismos desde 2012 en adelante. La Generalitat camufló los gastos del 'procés' en contratos con 25 empresas.


La Guardia Civil desgrana uno a uno esos pagos que pueden suponer la prueba definitiva sobre la malversación de caudales públicos


Decenas de millones

Se trata de 65 millones de euros gastados en unos contratos sobre el papel absolutamente correctos y aparentemente transparentes pero que, en opinión de la Guardia Civil, no lo son. 

Los investigadores al frente de la instrucción del llamado caso del 1-O o Caso Anubis han podido acreditar que desde el Gobierno de la Generalitat que presidía Carles Puigdemont se utilizó la fórmula de los llamados “contratos o acuerdos marco” para camuflar, bajo su aparente transparencia, pagos por “otros servicios” que pudieran ofrecer esas empresas al Govern.

La Guardia Civil sospecha que esos “otros servicios” estarían directamente relacionados con la llamada “creación de las estructuras de Estado”, cuyas leyes había declarado ilegales el Tribunal Constitucional.

De nuevo Jové

De hecho, en la controvertida y delatadora agenda de Josep María Jové, antiguo alto cargo del Departamento de Economía y uno de los ejecutores del 1-O, aparece una explícita anotación sobre esos “contratos o acuerdos contractuales marco” como el “mecanismo o herramienta que cabía utilizar” para pagar los servicios de las empresas que trabajaban en la sombra en proyectos vinculados a la independencia.

La Guardia Civil inició la investigación de estas empresas tras la orden del fiscal de la Audiencia Nacional Vicente González Mota, quien enumeró las compañías sospechosas de haber suscrito contratos que, parcialmente, pudieran esconder servicios no especificados y sí vinculados con el proceso independentista. En septiembre de este año, el fiscal remitió todo lo investigado al juez de Barcelona.

Importantes empresas

Entre las decenas de contratos firmados por las 25 empresas referenciadas en el sumario destacaremos, por ejemplo, el suscrito por Incita Security SA con el Cesicat el 20 de diciembre de 2012 por un valor de 1.250.000 euros bajo el concepto: “Provisión de servicios de respuesta a incidentes, análisis de vulnerabilidades en infraestructuras, monitorización y detección de malware”.

Otros contratos bajo la lupa del juez son los suscritos en la sede de Mossos d'Esquadra entre la Generalitat y la empresa Grupo S21 DEC sobre “eventos de seguridad de la información”.

Contratos por auditar

Los contratos entre la empresa Rohde & Schwarz España SA con el CTTI y el Cesicat, así como los de Pricewaterhousecoopers Auditores o Pricewaterhouse Asesores de Negocio SL con el Cesicat forman parte de la prioridad de la investigación judicial. Esta ultima empresa firmó con el Cesicat un contrato administrativo por un importe de 2.655.370 euros en 2014 bajo el epígrafe “Consultaría de seguridad y cumplimiento normativo”. Fuentes de la empresa han explicado a Crónica Global que se trata de un contrato transparente y habitual que satisfizo a ambas partes y que no esconde trabajos no recogidos en el epígrafe.

Otras empresas como Ricoh España SLU y Concatel están también sobre la mesa del juez.

La Guardia Civil ha iniciado el estudio, además, de los contratos entre el CTTI e Indra entre 2012 a 2015, unos acuerdos por valor conjunto de 40 millones. También se investigan contratos de Hewlett Packard, Fujitsu Technology Solutions, Seifor, Deloitte Consultion, T-Systems (para quien la Fiscalía reserva un expediente) y Vass Consultoria.

sábado, 16 de diciembre de 2017

Hartos del procés

candidatos elecciones catalanas 2017 bilaketarekin bat datozen irudiak


Las encuestas de ayer sobre las elecciones catalanas ha marcado un confuso resultado que si se cumplen hará necesarias arduas negociaciones para formar un gobierno estable en el que solo el sentido común y el patriotismo de candidatos y partidos que puede salvar a Cataluña y por extensión a España de la catástrofe. El pesimismo que se vislumbra por doquier. No existen programas coincidentes o al menos parecidos sino hay quienes discuten aun si Cataluña debe permanecer o no dentro del estado español, cuando ya se han explorado hasta la saciedad la imposibilidad de este camino mientras Rajoy afirma que con el 155 se ha normalizado la región. A estas alturas esta es la discusión mientras de quienes participan en la campaña y pretenden dirigir Cataluña desde el "exilio" de Bruselas , la cárcel de Extremera o La Moncloa, 

ERC y Ciudadanos se perfilan como vencedores pero sin poder para formar un gobierno minimamente fiable. Rovira y Arrimadas solo coinciden en una frase: "Cataluña esta harta del procés", no se puede mantener un día mas la éxodo de empresas y personas El personal está harto y se tiene ganas de recobrar la normalidad. Los separatistas pregonan que si obtienen la mayoría en estas elecciones quedará legitimado todo lo que hicieron hasta que, por fin, se aplicó el 155. Quieren hacer creer que si consiguen otra mayoría quedarán refrendados, bendecidos por los votantes, su ilegal referéndum del 1 de octubre y sus atropellos a la legalidad democrática. Eso es imposible.

A punto de terminar la campaña electoral donde se va a elegir el camino que va a dirigir Cataluña y los partidos que van a pactar su destino a partir de ahora, nos encontramos un montón de incógnitas que los candidatos no han sido capaces de explicar, tal vez porque casi todos los que están en liza, no son sus lideres naturales.

jueves, 14 de diciembre de 2017

Miguel Iceta - El indulto a los golpistas como solución

Miquel Iceta, el lunes en un mitin electoral celebrado en Badalona

El líder del PSC, Miquel Iceta, ha asegurado este miércoles en una entrevista concedida a la cadena 'RAC1' que si es elegido presidente de la Generalitat pedirá el indulto para los 'exconsellers' que están en prisión y para Jordi Sànchez y Jordi Cuixart. "Sin duda pediría el indulto porque en este país tendremos que cerrar heridas que tienen un origen político", ha asegurado el socialista en este sentido. Cabe señalar, sin embargo, que se trata de una medida de gracia que solo puede conceder el Gobierno central. 

Miquel Iceta aparte de que da por segura la condena de quienes ahora están en prisión preventiva, no disimula su pretensión de ser el hombre que puede aunar todas las voluntades en Cataluña. Sin embargo, la propuesta con la que se ha descolgado en la última semana de campaña, planteando el indulto futuro a quienes sean finalmente condenados por el golpe secesionista del 1-0, no ha recabado entusiasmo en sus adversarios, ya sean estos del bloque independentista, del constitucionalista o de Podemos.


Algo que se refleja a la perfección en sus listas, donde aparece en un lugar destacado el nacionalista Ramón Espadaler, antiguo dirigente de Unió Democrática de Catalunya, que fue consejero de Interior durante la consulta independentista ilegal del nueve de noviembre de 2014, o el fiscal Carlos Jiménez Villarejo, antiguo eurodiputado de Podemos.

Es una forma poco elegante de referirse a la incomodidad que provoca la intromisión de la justicia en los problemas que bien podrían arreglarse en el reservado de un restaurante. O en casa de Jaume Roures. La judicialización es la justicia indeseada. La aparición de un invitado molesto en la trastienda del poder. Nadie utiliza el término en un sentido positivo, en plan: "Afortunadamente, la judicialización del caso ha permitido que se repare el daño". Detrás de la palabra siempre hay un poderoso que no desea la injerencia de un poder ajeno, el que precisamente tiene como misión evitar que transgreda la ley. La judicialización es la justicia como estorbo, plomo en las alas de la política, una sutil extorsión lingüística que sugiere que mejor que una sentencia, siempre será un buen amaño.

Quien mejor describe el indulto como instrumento político es el progresista Joaquim Bosch, de la progresista Jueces para la Democracia, cuando dice que provoca en la ciudadanía la sensación de que "el poder se perdona a sí mismo" o cuando recuerda que "la Constitución prohíbe la arbitrariedad de los poderes públicos". Claro que Bosch dijo eso cuando hablaba de ladrones y quizás para Iceta ya sea más grave la comisión que la sedición. Pero el hecho es que no lo es. Ni por su naturaleza, ni por sus consecuencias, ni por la pena que conlleva.

La campaña de los independentistas se ha basado desde el principio en esa perversión que establece la supremacía de las masas sobre las leyes. Basta leer la carta que Oriol Junqueras ha enviado al presidente Rajoy, como si de éste dependiera -o debiera depender-, su futuro judicial y con la que prefigura cuál sería -más bien cuál no sería- la independencia judicial y el imperio de la ley en su ansiada república.

Para las fuerzas constitucionales hay algo peor que perder las elecciones, que es ganarlas perdiendo todo lo demás. Ayer Iceta dio un gran paso en esa dirección.

En la entrevista, Iceta se ha comprometido además a que dejará la Presidencia catalana si, transcurridos dos años de legislatura, su vía basada en "el diálogo, la negociación y el pacto" no hubiera producido "frutos" ni "resultados" para Cataluña en forma de acuerdos.