Los sospechosos habituales

Los sospechosos habituales
El consejero de Cultura y Turismo de Murcia, Pedro Alberto Cruz, en su comparecencia ante la juez no pudo identificar como agresor, en la rueda de reconocimiento, al joven que fue detenido tras la agresión de la que fue víctima en la tarde del pasado sábado a las puertas de su domicilio, Por lo que la juez ha ordenado libertad para este arrestado, J.D.B.L., con la obligación de comparecer en los juzgados los días 1 y 15 de cada mes.
El sistema ya funcionaba en los tiempos de Franco. Cuando existía una duda sobre la actuación de la policía y la opinión pública apretaba para conocer la verdad se echaba mano del archivo de los delincuentes, proxenetas y golfos habituales que figuran en los archivos policiales y se le carga el muerto al que pudiera servir al caso para despistar las sospechas sobre la inoperancia del Delegado del Gobierno. Con esta detención, la Delegación del Gobierno ha intentado parar el clamor de la calle que pedía su dimisión.
Es difícil reconocer por una foto al agresor que te da por sorpresa y de entrada un puñetazo en el ojo que te deja grogui. Y se han dado prisa en filtrar que la detención es  por este reconocimiento del sospechoso que tuvieron mucha prisa en dar su nombre cuando desde el juzgado se había decretado secreto de sumario.
Al parecer la juez no ha visto claras las pruebas aportadas contra él, que no ha tenido más remedio que soltarlo. Murcia es una ciudad mediana donde se conoce a todo el mundo y los culpables de esta agrsión podrían ser otras personas, posiblemente mucho más cercanas al partido y sindicatos que empezaron las algaradas y que no conviene desvelar.
Estando Rubalcaba en el fondo del asunto, cualquier conjetura es posible y tengo la sospecha que esto no está resuelto.

Comentarios

  1. dmb2

    qué seguros estáis todos de que este chico es el culpable pero y ¿si no ha sido?. Si lo hizo que la pague pero si no lo normal es que le dejen libre.

    ResponderEliminar
  2. Kanors

    ¿No fue el agresor? ¿O lo fue y, con ayuda de colaboradores que ya vemos que no le faltan y saben como actuar, preparó una coartada alejando su móvil del lugar de los hechos? ¿Si pudo ser así cuantos habría detrás de esta acción premeditada y preparada, con dos encapuchados de apoyo y coartada?

    ¿Si este cachorro de la izquierda talibán y proterrorista es un angelito que nada tuvo que ver, como consigue tanto apoyo "espontáneo"? ¿Es tan espontáneo como las agresiones y amenazas anteriores?

    ¿Nos descubrirá la policia quienes fueron -canta mamón- o no habrá culpables? ¿Se tragará solo este tipo todo el marrón? ¿Y si canta?
    Me da que se va a librar... de la que podría caerle. Ya me dió en la nariz al ver a nuestro ministro tan contento y sobrado de razones, con un PSOE en tromba. ¡Ni hay pruebas ni las habrá!

    Claro, que yo prefiero esperar a ver que ocurre y equivocarme

    ¿Me estaré equivocando? ¿Sabremos gracias a la policia que dirige Rubalcaba quien ha sido el agresor y los inductores que apoyaban encapuchados? ¿Había más implicados? ¡Cómo no vamos a confiar en Rubalcaba siempre tan diligente buscando la verdad y haciendo justicia! Rubalcaba nunca olvidará que no nos merecemos un gobierno que mienta. Podemos ser optimistas.

    ResponderEliminar
  3. Maria Anton

    ME PARECE Q NO ESTAS BIEN INFORMADO DE LO Q ESTA SUCEDIENDO EN MURCIA!!! NO ES PROBLEMA DE LOS SOCIALISTAS ,TODOS TENEMOS DERECHO A MANIFESTARNOS CUANDO SE VULNERAN ILEGALMENTE NUESTROS DERECHOS COMO HA HECHO ESTE SR LLAMADO VALCARCEL...

    ResponderEliminar
  4. Maria Anton

    EL PP NO ESTA EN POSESION DE LA VERDAD Y NO POR ESO ESTOY DE ACUERDO CON LA IZQ PERO LA DERECHA EN MURCIA YA CLAMA AL CIELO !!!

    ResponderEliminar
  5. Jose Luis Sanchez Chiara

    Xavier, podríamos llamarlo el método "crimen de Cuenca" ?. A los autores de la paliza hay que buscarlos en otro sitio, y por supuesto que no aparecerán nunca, aunque todos ellos saben quién ha sido, y más de una palmadita les habrán dado. Mal vamos cuando los encargados de hacer cumplir las leyes son los primeros en vulnerarla. Se empieza por insultos, se continúa con "una buena paliza", y se acaba con Carrillo organizando traslados de presos...

    ResponderEliminar
  6. Maria Anton

    LA PALIZA NO TIENE NADA Q VER CON TODO ESTO!!!!!

    ResponderEliminar
  7. Jose Luis Sanchez Chiara

    es que es de eso de lo que estábamos hablando, justamente...de gente que les dá palizas a otros...

    ResponderEliminar
  8. Maria Anton

    SEGUN SE COMENTA EN PETIT COMOTE NO ES LA PRIMERA PALIZA Q SE LLEVA !!!

    Y POR SUPUESTO Q NO LA JUSTIFICO

    ResponderEliminar
  9. Maria Anton

    ACERCAROS POR MURCIA Y CAMBIAREIS DE OPINION YO LO ESTOY VIVIENDO DE CERCA PORQUE ME AFECTA!!! Y ENTIENDO Q DEFENDAIS A VUESTRO PARTIDO PERO SE ESTA CARGANDO A LOS TRABAJADORES DE SANIDAD EN MURCIA!!!!

    ResponderEliminar
  10. Maria, siento lo que te pasa a ti por el tema del trabajo, espero que simplemente te hayan bajado el sueldo como a todos los funcionarios por orden de Zapatero. Un beso.

    ResponderEliminar
  11. Jose Luis Sanchez Chiara

    Sigues sin entenderlo, que por mucho que nos acerquemos por Murcia nunca admitiremos, porque somos personas razonables y pacíficas, que se le dén palizas a nadie por motivo alguno, que la violencia, el tomarse la justicia por su mano, la sa...nge y las revoluciones, son propias de salvajes...
    ¿Es que no entiendes que los etarras ó los talibanes también ejercen la violencia porque creen estar en sus cabales y en sus razones?.
    Ah, y no soy del PP, sólo defiendo el derecho a que ningún energúmeno vaya dandole palizas a la gente que él crea que "se lo merece", y corto porque veo que estamos en temas tan básicos que no entiendo que haya que perder el tiempo explicándole a nadie éstos conceptos tan simples, en pleno siglo 21...

    ResponderEliminar
  12. Pablo Molina

    La investigación de una agresión por motivos políticos es más complicada que, pongamos, un delito pasional o un robo, porque mientras en estos dos últimos casos el abanico de sospechosos es reducido, en el primero hablamos de todo un universo lleno de complejas relaciones que es necesario desentrañar hasta dar con los vándalos responsables del suceso.

    Es necesario tener esta circunstancia presente, porque la investigación del atentado contra el consejero de Cultura y Turismo puede experimentar ciertos contratiempos fruto de esta complejidad, que pueden desviar la atención mediática y ciudadana de lo sustantivo. Y lo trascendente, en términos políticos, es que este alto cargo del PP ha sido colocado en la diana de la infamia colectiva a impulso directo de los dirigentes del partido rival. Sí, el Partido Socialista de la Región de Murcia guión Partido Socialista Obrero Español, para que no queden dudas.

    Aunque finalmente los agresores de Pedro Alberto Cruz hayan sido los integrantes de un comando de sexagenarios de misa diaria afiliados al PP descontentos con la gestión de ese partido, nada cambiará el hecho de que, desde hace meses, los socialistas murcianos llevan trabajando en una campaña que busca atacar al consejero de Cultura en términos personales, por ejemplo utilizando su supuesta condición de sobrino del presidente a sabiendas de que es, también, mentira.

    Tampoco ha de cambiar la valoración que los ciudadanos deban hacer de una candidata a la presidencia de la comunidad autónoma por el partido socialista, que advertida personalmente por la víctima de que los argumentos que utilizaba ese partido en su contra eran falsos, insistiera en que su "deber" era utilizar políticamente todo lo que considerara pertinente, como ha relatado públicamente en esta casa uno de los principales colaboradores del consejero.

    Sea quien sea el que haya apalizado a Cruz o contratado a los matones para llevar a efecto el encargo siniestro, nadie puede eludir tampoco el hecho de que en las manifestaciones convocadas por los sindicatos de funcionarios, algunas de ellas ilegales, se ha paseado el nombre y el rostro del consejero como un espantajo contra el que cabían los mayores insultos para regocijo de los asistentes.

    En contra de lo que sugiere González-Sinde hoy en un medio nacional, todo parece indicar que al consejero de Cultura y Turismo de Murcia le han roto la crisma no por formar parte de eso que se ha dado en llamar "las gentes de la cultura" (sic), sino por pertenecer al Partido Popular, que es algo ciertamente distinto. Si tiene alguna duda, la ministra sólo tiene que pedir a sus compañeros y compañeras de partido en Murcia que le envíen un archivo con las ideas-fuerza que han puesto en marcha a lo largo de los últimos meses para desacreditar al que ella define en su artículo encomiástico como "abierto e integrador". Mejor se lo envían en papel, no sea que lo hagan por internet y acaben colapsando el servidor del ministerio.

    ResponderEliminar
  13. A/A de A/A

    fue la policia de tovar y rubalcaba la que se apresuró a detener a un sospechoso filtrando el nombre y los apellidos, en lugar de o no darlo o dar las iniciales, manteniéndolo tres días detenido buscando desesperadamente pruebas.... fue la policia de tovar y rubalcaba la que necesitaba urgentemente un culpable.

    ResponderEliminar
  14. Libertad Digital
    Uno de los argumentos más utilizados por el PSOE para arremeter contra Pedro Alberto Cruz, que sufrió una salvaje paliza el pasado sábado, era llamarle el "sobrinísimo". El motivo, ser hijo de un primo de la esposa del presidente regional, Ramón Luis Valcárcel. Los agresores le apalearon precisamente al grito de "sobrinísimo".

    Lo cierto es que dicha palabra, utilizada por el PSOE para desgastarle y restarle méritos, se le desmonta como argumento a la luz de un dato: la socialista María González Veracruz, a la que Cruz ha señalado como una de las corresponsables de lo ocurrido, es hija del delegado del Gobierno, Rafael González Tovar.

    María González Veracruz no ha tenido un papel tan activo como la candidata socialista, Begoña García Retegui, en contra del Ejecutivo regional y del consejero de Cultura en particular, pero un día antes de la agresión, publicó un artículo en prensa en el que acusaba al Ejecutivo de haber gastado nueve millones de euros en la Fórmula 1. Según el consejero atacado, lo hizo "a sabiendas de que era mentira".

    Miembro de la Comisión Ejecutiva Federal del PSOE, donde ostenta la secretaría de Innovación y Nuevas Tecnologías, es también diputada regional del partido. Dentro del PSOE de Murcia, algunos la señalan como una futura candidata más capaz de intentar acabar con la hegemonía de Ramón Luis Valcárcel en la región.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

La foto de la candidata de Podemos desnuda

Peligra la candidatura para la Agencia Europea de Medicamentos para Barcelona